Великая польза чтения
Чтение литературы оказывает положительное влияние на развитие человека в двух аспектах:
1. Тренировка механизма декодирования информации. За это отвечает определённый отдел мозга, который работает одинаково когда вы читаете русских классиков, когда вы читаете смс от начальника и даже когда вы смотрите видео/фильм/картинку. В последнем случае вы точно также получаете и обрабатываете информацию, только поступает она в другой форме.
2. Тренировка механизма внутреннего проговаривания. Вы знали, почему язык всё время двигается, даже если вы пытаетесь его расслабить? – он повторяет движения для произнесения слов, как бы "проговаривая" ваши мысли. С возрастом он всё меньше поддаётся контролю, поэтому пожилые люди часто неосознанно бубнят себе под нос (механизм работает "вслух").
Механизм внутреннего проговаривания помогает запоминать новые слова, выражения, понятия. Только вот если вы смотрите, опять же, фильм, этот механизм работает всё равно.
Единственное отличие именно чтения литературы – возможность механического запоминания письменного образа слов. Что, в свою очередь, повышает грамотность написания слов.
Остальная "польза" чтения – это польза получения любой информации в любом её виде и форме.
#онас
#мышление
Чтение литературы оказывает положительное влияние на развитие человека в двух аспектах:
1. Тренировка механизма декодирования информации. За это отвечает определённый отдел мозга, который работает одинаково когда вы читаете русских классиков, когда вы читаете смс от начальника и даже когда вы смотрите видео/фильм/картинку. В последнем случае вы точно также получаете и обрабатываете информацию, только поступает она в другой форме.
2. Тренировка механизма внутреннего проговаривания. Вы знали, почему язык всё время двигается, даже если вы пытаетесь его расслабить? – он повторяет движения для произнесения слов, как бы "проговаривая" ваши мысли. С возрастом он всё меньше поддаётся контролю, поэтому пожилые люди часто неосознанно бубнят себе под нос (механизм работает "вслух").
Механизм внутреннего проговаривания помогает запоминать новые слова, выражения, понятия. Только вот если вы смотрите, опять же, фильм, этот механизм работает всё равно.
Единственное отличие именно чтения литературы – возможность механического запоминания письменного образа слов. Что, в свою очередь, повышает грамотность написания слов.
Остальная "польза" чтения – это польза получения любой информации в любом её виде и форме.
#онас
#мышление
Глобализация проблем
Глобализация сделала всех нас единой цивилизацией. Сегодня развитые страны вне зависимости от культурных, религиозных и политических различий пришли к общему знаменателю во многих областях: врачи лечат по одним протоколам, химики используют одинаковые формулы, а физики отталкиваются от единых законов о материи и энергии.
Проблемы и разногласия между цивилизациями сменились проблемами ВНУТРИ одной цивилизации. Экологические вопросы, ядерное вооружение, экономические кризисы, та же пандемия, будь она неладна... Головные боли поколений стали теперь тоже глобальными.
Если Вам интересно поразмышлять о том, что происходит с человечеством, где мы есть и куда (возможно) придём, советую книгу "21 урок для 21 века", автор Юваль Ной Харари.
Для меня занимательно, что написана она в 2018 году, так что сегодня, в 2021, есть хоть и небольшая, но возможность оценить написанное с позици опыта, приобретённого за последние три года.
#онас
Глобализация сделала всех нас единой цивилизацией. Сегодня развитые страны вне зависимости от культурных, религиозных и политических различий пришли к общему знаменателю во многих областях: врачи лечат по одним протоколам, химики используют одинаковые формулы, а физики отталкиваются от единых законов о материи и энергии.
Проблемы и разногласия между цивилизациями сменились проблемами ВНУТРИ одной цивилизации. Экологические вопросы, ядерное вооружение, экономические кризисы, та же пандемия, будь она неладна... Головные боли поколений стали теперь тоже глобальными.
Если Вам интересно поразмышлять о том, что происходит с человечеством, где мы есть и куда (возможно) придём, советую книгу "21 урок для 21 века", автор Юваль Ной Харари.
Для меня занимательно, что написана она в 2018 году, так что сегодня, в 2021, есть хоть и небольшая, но возможность оценить написанное с позици опыта, приобретённого за последние три года.
#онас
Важный дыхательный принцип
#онас
Дыхание помогает успокоиться именно потому, что физически замедляет внутренние процессы организма, что даёт ощущение умиротворения.
Чтобы научиться дышать "правильно", необязательно вдыхать под счёт, принимать специальную позу или отлучиться в горы на пару лет.
Достаточно знать один важный принцип.
Когда мы спим (то есть находимся в максимально спокойном состоянии), наши лёгкие работают только на вдох. Мышцы расширяют лёгкие и впускают воздух, но не выдыхают его силой. Наоборот, они расслабляются и воздух выходит сам по себе.
Этот же принцип можно использовать и во время бодрствования. Попробуйте медленно набрать воздух в лёгкие, а затем просто расслабить их. Так вы переведёте организм в "режим сна", замедлите его, оставаясь при этом в сознании)
Ну а если вам действительно нужно заснуть, то этот принцип тоже будет полезен.
Вопросы и предложения для постов в рубрику #вопросотподписчика присылайте сюда @Prosto_o_slozhnom_bot.
Понедельник, друзья! Самое время подышать и расслабиться 🍃
#онас
Дыхание помогает успокоиться именно потому, что физически замедляет внутренние процессы организма, что даёт ощущение умиротворения.
Чтобы научиться дышать "правильно", необязательно вдыхать под счёт, принимать специальную позу или отлучиться в горы на пару лет.
Достаточно знать один важный принцип.
Когда мы спим (то есть находимся в максимально спокойном состоянии), наши лёгкие работают только на вдох. Мышцы расширяют лёгкие и впускают воздух, но не выдыхают его силой. Наоборот, они расслабляются и воздух выходит сам по себе.
Этот же принцип можно использовать и во время бодрствования. Попробуйте медленно набрать воздух в лёгкие, а затем просто расслабить их. Так вы переведёте организм в "режим сна", замедлите его, оставаясь при этом в сознании)
Ну а если вам действительно нужно заснуть, то этот принцип тоже будет полезен.
Вопросы и предложения для постов в рубрику #вопросотподписчика присылайте сюда @Prosto_o_slozhnom_bot.
Понедельник, друзья! Самое время подышать и расслабиться 🍃
Синдром "диванного эксперта"
Чтобы объять все философские и социологические обоснования этого феномена, нам пришлось бы перелопатить тонну специальной литературы.
Поэтому я постараюсь сузить мысль до элементарных и всем знакомых вещей.
Думаю, вы часто слышали что-то вроде "чем больше я узнаю, тем яснее мне становится, что я не знаю ни-че-го".
Чем подробнее ваше представление о каком-либо вопросе, чем более оно детализировано и полно, тем сложнее вам охватить это множество мельчайших нюансов и ответить на вопрос/ дать совет/ принять решение/ сформулировать мнение.
Так называемые "диванные эксперты" – люди, лишённые этого представления. Поэтому их реакция (комментарий в соцсетях от анонима или непрошеный совет от соседки) молниеносна и прямолинейна. Она не обременена сложным структурным анализом всех составляющих проблемы, поэтому её так легко "вынуть да положить".
Само понимание, что мы имеем дело с "диванным экспертом", поможет нам решить, насколько всерьёз мы будем воспринимать его суждения (спойлер: ни насколько).
Ваши мысли, предложения и даже "диванную экспертизу" пишите в бот @Prosto_o_slozhnom_bot. Я отвечаю всем!
#онас
Чтобы объять все философские и социологические обоснования этого феномена, нам пришлось бы перелопатить тонну специальной литературы.
Поэтому я постараюсь сузить мысль до элементарных и всем знакомых вещей.
Думаю, вы часто слышали что-то вроде "чем больше я узнаю, тем яснее мне становится, что я не знаю ни-че-го".
Чем подробнее ваше представление о каком-либо вопросе, чем более оно детализировано и полно, тем сложнее вам охватить это множество мельчайших нюансов и ответить на вопрос/ дать совет/ принять решение/ сформулировать мнение.
Так называемые "диванные эксперты" – люди, лишённые этого представления. Поэтому их реакция (комментарий в соцсетях от анонима или непрошеный совет от соседки) молниеносна и прямолинейна. Она не обременена сложным структурным анализом всех составляющих проблемы, поэтому её так легко "вынуть да положить".
Само понимание, что мы имеем дело с "диванным экспертом", поможет нам решить, насколько всерьёз мы будем воспринимать его суждения (спойлер: ни насколько).
Ваши мысли, предложения и даже "диванную экспертизу" пишите в бот @Prosto_o_slozhnom_bot. Я отвечаю всем!
#онас
"А где все?"
Жил-был такой физик Энрико Ферми, и задался он однажды вопросом: "если инопланетная жизнь существует, то где она, чёрт побери?"
Почему за столько лет открытий и исследований мы ни разу не столкнулись с кусочком чужого спутника или хвостиком радиоволны? Но при этом продолжаем находить аргументы и выдвигать предположения "за" существование других цивилизаций.
Теперь это называется парадоксом Ферми, и многие учёные пытались дать ему объяснение.
Например, что другие цивилизации специально держат нас в неведении и "регулируют" наши знания, ведь человечество в масштабах вселенной – это буйный, нестабильный, склонный к саморазрушению подросток. Он сомнительно готов к своему собственному существованию, не говоря уже о знакомству с соседями.
#попонятиям
#онас
Жил-был такой физик Энрико Ферми, и задался он однажды вопросом: "если инопланетная жизнь существует, то где она, чёрт побери?"
Почему за столько лет открытий и исследований мы ни разу не столкнулись с кусочком чужого спутника или хвостиком радиоволны? Но при этом продолжаем находить аргументы и выдвигать предположения "за" существование других цивилизаций.
Теперь это называется парадоксом Ферми, и многие учёные пытались дать ему объяснение.
Например, что другие цивилизации специально держат нас в неведении и "регулируют" наши знания, ведь человечество в масштабах вселенной – это буйный, нестабильный, склонный к саморазрушению подросток. Он сомнительно готов к своему собственному существованию, не говоря уже о знакомству с соседями.
#попонятиям
#онас
Конгениальность
#попонятиям
#онас
Слово, которое мы слышали ровно в одной ситуации - говоря о фильме "Мисс Конгениальность"😅
К гениальности и её проявлениям оно не имеет отношения, знали?)
"Конгениальность" состоит из двух слов: con - вместе и genius - дух, и обозначает что-то близкое по духу, по образу мыслей и т.д.
Может применяться к неодушевлённым предметам, например: "Мне конгениальна музыка Чайковского", то есть я пишу музыку, которая по эмоциональности и по духу близка к музыке этого русского композитора.
Само выражение "miss congeniality" является устойчивым и означает "душа компании".
Знали о значении этого слова?👇
#попонятиям
#онас
Слово, которое мы слышали ровно в одной ситуации - говоря о фильме "Мисс Конгениальность"😅
К гениальности и её проявлениям оно не имеет отношения, знали?)
"Конгениальность" состоит из двух слов: con - вместе и genius - дух, и обозначает что-то близкое по духу, по образу мыслей и т.д.
Может применяться к неодушевлённым предметам, например: "Мне конгениальна музыка Чайковского", то есть я пишу музыку, которая по эмоциональности и по духу близка к музыке этого русского композитора.
Само выражение "miss congeniality" является устойчивым и означает "душа компании".
Знали о значении этого слова?👇
Комплекс толерантности
Сегодня толерантность (терпимость к много рода взглядам, мнениям, привычкам, внешности, мировоззрению) становится общественной нормой.
Многие в порыве соответствовать этой норме упускают саму суть толерантности, пытаясь собрать её внешние проявления в некий свод правил и "правильных" реакций.
Просто потому что "так надо".
На первый план выходит самолюбие, которое хочет сделать вас социально одобряемым.
Когда мы смотрим видео с полным человеком, показывающим несовершенства своего тела, наше самолюбие подсказывает "поддержи его, пожалей, напиши одобрительный комментарий. Мы ж толерантные."
Чувство собственного превосходства всегда идёт за ручку с жалостью, которую очень удобно завернуть в толерантность.
На следующем видео белозубая блондинка с накаченными губами крутит попой. И те же сострадальцы закатав рукава обсуждают её нравственные ориентиры, сравнивают с сантехникой цвет зубов, придумывают эпитеты её губам.
Но погодите-ка, посыл этих видео одинаков – "я показываю своё тело, посмотрите, я вот такая".
Толерантность – это не набор высокопарных слов поддержки тем, кого вы сочти "ущербными". Это ваше внутреннее ощущение и образ мыслей, дающий право каждому на стремление к своему собственному совершенству.
Всё остальное – комплекс толерантности – попытки соорудить образ толерантного человека, чтобы убедить ДРУГИХ в том, что вы таков.
#онас
Сегодня толерантность (терпимость к много рода взглядам, мнениям, привычкам, внешности, мировоззрению) становится общественной нормой.
Многие в порыве соответствовать этой норме упускают саму суть толерантности, пытаясь собрать её внешние проявления в некий свод правил и "правильных" реакций.
Просто потому что "так надо".
На первый план выходит самолюбие, которое хочет сделать вас социально одобряемым.
Когда мы смотрим видео с полным человеком, показывающим несовершенства своего тела, наше самолюбие подсказывает "поддержи его, пожалей, напиши одобрительный комментарий. Мы ж толерантные."
Чувство собственного превосходства всегда идёт за ручку с жалостью, которую очень удобно завернуть в толерантность.
На следующем видео белозубая блондинка с накаченными губами крутит попой. И те же сострадальцы закатав рукава обсуждают её нравственные ориентиры, сравнивают с сантехникой цвет зубов, придумывают эпитеты её губам.
Но погодите-ка, посыл этих видео одинаков – "я показываю своё тело, посмотрите, я вот такая".
Толерантность – это не набор высокопарных слов поддержки тем, кого вы сочти "ущербными". Это ваше внутреннее ощущение и образ мыслей, дающий право каждому на стремление к своему собственному совершенству.
Всё остальное – комплекс толерантности – попытки соорудить образ толерантного человека, чтобы убедить ДРУГИХ в том, что вы таков.
#онас
Ну что, немного социологической нудятинки не помешает, ага?)
Реальность, в которой мы живём, тщательно "сконструирована", полна социальных конструктов.
Социальный конструкт (или социальный концепт) – явление, которое существует исключительно потому, что люди согласны действовать так, будто оно существует. Сложно?
Давайте на примерах: религия, язык, власть, любые правительства, образование, патриархат, должности, даже возраст...
...и многое другое появилось лишь потому, что члены общества "ДОГОВОРИЛИСЬ" между собой, что это вот так.
В теории социального конструирования есть прекрасное противоречие.
С одной стороны, общество само конструирует объективную реальность (с обычаями, тенденциями, нормами...). С другой стороны, нельзя отрицать индивидуальность каждого члена общества, а значит и его субъективные стремления и цели.
Отсюда вопрос: кто кого конструирует?
Мы создаём общество как некий объективный контекст, тогда как сами субъективны. Но развиваемся мы УЖЕ в контексте общества, которым обусловлена наша индивидуальность.
Спустимся на бытовой условный пример: в стране жопа, потому что все воруют и бухают? Или все воруют и бухают, потому что в стране жопа?
Причина становится следствием и наоборот.
И что же в этом случае можно считать ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью?... И кто из нас, субъектов, сможет определить эту объективность? Вопрос риторический.
Про "объективность каждого" у меня уже был пост, читать здесь.
Вопросы, пожелания и темы для постов можно предложить сюда @Prosto_o_slozhnom_bot. Обсудить, поспорить, поплакаться – всегда пожалуйста 🤗.
#социология
#онас
#попонятиям
Реальность, в которой мы живём, тщательно "сконструирована", полна социальных конструктов.
Социальный конструкт (или социальный концепт) – явление, которое существует исключительно потому, что люди согласны действовать так, будто оно существует. Сложно?
Давайте на примерах: религия, язык, власть, любые правительства, образование, патриархат, должности, даже возраст...
...и многое другое появилось лишь потому, что члены общества "ДОГОВОРИЛИСЬ" между собой, что это вот так.
В теории социального конструирования есть прекрасное противоречие.
С одной стороны, общество само конструирует объективную реальность (с обычаями, тенденциями, нормами...). С другой стороны, нельзя отрицать индивидуальность каждого члена общества, а значит и его субъективные стремления и цели.
Отсюда вопрос: кто кого конструирует?
Мы создаём общество как некий объективный контекст, тогда как сами субъективны. Но развиваемся мы УЖЕ в контексте общества, которым обусловлена наша индивидуальность.
Спустимся на бытовой условный пример: в стране жопа, потому что все воруют и бухают? Или все воруют и бухают, потому что в стране жопа?
Причина становится следствием и наоборот.
И что же в этом случае можно считать ОБЪЕКТИВНОЙ реальностью?... И кто из нас, субъектов, сможет определить эту объективность? Вопрос риторический.
Про "объективность каждого" у меня уже был пост, читать здесь.
Вопросы, пожелания и темы для постов можно предложить сюда @Prosto_o_slozhnom_bot. Обсудить, поспорить, поплакаться – всегда пожалуйста 🤗.
#социология
#онас
#попонятиям
На грани виктимблейминга
На фоне всех острощипательных тем очень в штыки воспринимаются фразы типа "жертвы САМИ выбирают в партнёры агрессоров/абьюзеров/манипуляторов".
Это часто называют виктимблеймингом (англ "обвинение жертвы") и приравнивают к "сам виноват", "спровоцировала насильника короткой юбкой" и т.д.
Давайте щупать золотую середину.
Сразу оговорюсь:
1. Ничего из сказанного НЕ делает жертву виноватой и НЕ снимает ответственность с агрессора.
2. И жертва, и агрессор – без пола и возраста. Мы говорим и про мужчин, и про женщин, которые могут выступать в любой роли.
Проблема жертвы не в том, что она выбирает такие отношения. А в том, что другие в эти отношения не попадают.
Сейчас объясню. Если бы мне предстояло открыть "Школу Юных Манипуляторов", я бы акцентировала учебную программу не на "методах и способах манипуляции", а именно на ПОИСКЕ ПОДХОДЯЩЕЙ ЖЕРТВЫ.
Понимаете, да? Каким бы ни был искуссным манипулятор, есть люди, которые просто не поддаются манипуляциям. И нет, это не гуру психологии и не акулы бизнеса.
Человек может жить в глухой деревне и вообще не знать этих новомодных терминов. Но он интуитивно не позволит им манипулировать.
Он будет отстаивать свои границы даже не зная, что это так называется.
Отсюда два варианта:
1) Он прекратит отношения ещё до того, как манипулятор получит возможность нанести существенный вред.
2) Манипулятор поймёт, что здесь нечего ловить, и отвалится сам. Очень часто под маской жертвы, кстати.
Итого: не жертва выбирает манипулятора, а манипулятор выбирает жертву.
Важно не то, насколько человек умеет манипулировать, а то, насколько "объект" поддаётся манипуляциям.
Вопросы и мысли как всегда пишите сюда @Prosto_o_slozhnom_bot.
Если вам интересна эта тема, я продолжу рассказывать о ней подробнее. А вообще, можете прямо предложить тему для следующего поста, в рубрику #вопросотподписчика.
Всем несостоявшихся манипуляций, махарошие❤️
#психология
#взаимоотношения
#онас
На фоне всех острощипательных тем очень в штыки воспринимаются фразы типа "жертвы САМИ выбирают в партнёры агрессоров/абьюзеров/манипуляторов".
Это часто называют виктимблеймингом (англ "обвинение жертвы") и приравнивают к "сам виноват", "спровоцировала насильника короткой юбкой" и т.д.
Давайте щупать золотую середину.
Сразу оговорюсь:
1. Ничего из сказанного НЕ делает жертву виноватой и НЕ снимает ответственность с агрессора.
2. И жертва, и агрессор – без пола и возраста. Мы говорим и про мужчин, и про женщин, которые могут выступать в любой роли.
Проблема жертвы не в том, что она выбирает такие отношения. А в том, что другие в эти отношения не попадают.
Сейчас объясню. Если бы мне предстояло открыть "Школу Юных Манипуляторов", я бы акцентировала учебную программу не на "методах и способах манипуляции", а именно на ПОИСКЕ ПОДХОДЯЩЕЙ ЖЕРТВЫ.
Понимаете, да? Каким бы ни был искуссным манипулятор, есть люди, которые просто не поддаются манипуляциям. И нет, это не гуру психологии и не акулы бизнеса.
Человек может жить в глухой деревне и вообще не знать этих новомодных терминов. Но он интуитивно не позволит им манипулировать.
Он будет отстаивать свои границы даже не зная, что это так называется.
Отсюда два варианта:
1) Он прекратит отношения ещё до того, как манипулятор получит возможность нанести существенный вред.
2) Манипулятор поймёт, что здесь нечего ловить, и отвалится сам. Очень часто под маской жертвы, кстати.
Итого: не жертва выбирает манипулятора, а манипулятор выбирает жертву.
Важно не то, насколько человек умеет манипулировать, а то, насколько "объект" поддаётся манипуляциям.
Вопросы и мысли как всегда пишите сюда @Prosto_o_slozhnom_bot.
Если вам интересна эта тема, я продолжу рассказывать о ней подробнее. А вообще, можете прямо предложить тему для следующего поста, в рубрику #вопросотподписчика.
Всем несостоявшихся манипуляций, махарошие❤️
#психология
#взаимоотношения
#онас
Эпоха метамодерна
Термин, характеризующий происходящее последних 10и лет, продолжает парадигму развития общества. А именно – модерн и постмодерн.
Метамодерн (приставка "МЕТА" – "НАД") – нечто, находящееся над рамками предшествующих эпох, использующее отдельные их элементы, компенсирующее при необходимости одно другим и наоборот.
Вот несколько основных черт сегодняшней реальности:
1. Отсутствие определённой позиции
Общество воспринимается как совокупность смыслов, которые являются частью общей истины. Снобизм порицается, нет "правильного" и "неправильного", как нет и "высокой" и "низкой" культуры, например.
2. Любой опыт – нормально
Не только тренд на толерантность и бодипозитив, но и отсутствие табуированных тем – открыто, без стыда и стеснения говорить о травмирующем опыте, о предпочтениях или о работе в секс-индустрии.
3. Отсутствие авторитетов
Религия, политика, образование утрачивают влиятельность. Они остаются явлениями, которыми можно интересоваться и принимать участие для достижения собственных целей, но необязательно себя к чему-либо причислять, "клиссифицировать" и отождествлять.
Этим же объясняется и то, что подросток из провинции может в одночасье обрести мировую популярность, а эксцентричный эпатажный шоумен – стать президентом сверхдержавы.
Короче говоря, неважно, кто ты и какой способ существования ты выбрал. Неважно, какая у тебя национальность, религия, цвет кожи и цифра на весах. Важно лишь то, что важно для тебя. В любом случае ты молодец, так держать.
#онас
Термин, характеризующий происходящее последних 10и лет, продолжает парадигму развития общества. А именно – модерн и постмодерн.
Метамодерн (приставка "МЕТА" – "НАД") – нечто, находящееся над рамками предшествующих эпох, использующее отдельные их элементы, компенсирующее при необходимости одно другим и наоборот.
Вот несколько основных черт сегодняшней реальности:
1. Отсутствие определённой позиции
Общество воспринимается как совокупность смыслов, которые являются частью общей истины. Снобизм порицается, нет "правильного" и "неправильного", как нет и "высокой" и "низкой" культуры, например.
2. Любой опыт – нормально
Не только тренд на толерантность и бодипозитив, но и отсутствие табуированных тем – открыто, без стыда и стеснения говорить о травмирующем опыте, о предпочтениях или о работе в секс-индустрии.
3. Отсутствие авторитетов
Религия, политика, образование утрачивают влиятельность. Они остаются явлениями, которыми можно интересоваться и принимать участие для достижения собственных целей, но необязательно себя к чему-либо причислять, "клиссифицировать" и отождествлять.
Этим же объясняется и то, что подросток из провинции может в одночасье обрести мировую популярность, а эксцентричный эпатажный шоумен – стать президентом сверхдержавы.
Короче говоря, неважно, кто ты и какой способ существования ты выбрал. Неважно, какая у тебя национальность, религия, цвет кожи и цифра на весах. Важно лишь то, что важно для тебя. В любом случае ты молодец, так держать.
#онас
Продолжение поста: как "пережить" важное мероприятие (экзамен, собеседование и пр.)?
К сожалению, секрета нет, друзья. Только ПОДГОТОВИТЬСЯ.
Причём важна не столько фактическая подготовленность, сколько ОЩУЩЕНИЕ подготовленности.
На подобных мероприятиях главным фактором стресса выступает иллюзия иерархии (вы - ниже, "экзаменатор" - выше, обладает властью, вершит судьбы).
И, поверьте, внутренний "самозванец" обязательно усядется на плече и ехидно спросит:"а чивойта ты вообще сюда притащился? Ты же даже не...(подставьте любое, что там у вас на повестке самобичевания)."
Кстати, про "Самозванца" была серия постов, читать здесь.
Внутреннее ощущение человека, который готовился, разительно отличается от того, кто точно знает, что не готов. Даже если по факту не готовы оба.
Короче, готовьтесь. Даже если кажется, что уже готовы. Даже если кажется, что готовности ноль и вы ни за что не успеете. Это явно полезнее, чем выискивать советы "как не завалить" в Телеграм-каналах😉
#эффективность
#онас
К сожалению, секрета нет, друзья. Только ПОДГОТОВИТЬСЯ.
Причём важна не столько фактическая подготовленность, сколько ОЩУЩЕНИЕ подготовленности.
На подобных мероприятиях главным фактором стресса выступает иллюзия иерархии (вы - ниже, "экзаменатор" - выше, обладает властью, вершит судьбы).
И, поверьте, внутренний "самозванец" обязательно усядется на плече и ехидно спросит:"а чивойта ты вообще сюда притащился? Ты же даже не...(подставьте любое, что там у вас на повестке самобичевания)."
Кстати, про "Самозванца" была серия постов, читать здесь.
Внутреннее ощущение человека, который готовился, разительно отличается от того, кто точно знает, что не готов. Даже если по факту не готовы оба.
Короче, готовьтесь. Даже если кажется, что уже готовы. Даже если кажется, что готовности ноль и вы ни за что не успеете. Это явно полезнее, чем выискивать советы "как не завалить" в Телеграм-каналах😉
#эффективность
#онас
Telegram
Просто о сложном
Синдром Самозванца
Этот синдром можно охарактеризовать одним словом – "недостаточно". Недостаточно хорош для этой работы, недостаточно красива для этого мужчины, недостаточно умна/богат/сильна/компетентен/талантлива...Главная черта "самозванца" – он "недо..."именно…
Этот синдром можно охарактеризовать одним словом – "недостаточно". Недостаточно хорош для этой работы, недостаточно красива для этого мужчины, недостаточно умна/богат/сильна/компетентен/талантлива...Главная черта "самозванца" – он "недо..."именно…
Глобализация сознания, часть 2
"А что, если им просто заняться нечем, внимание к себе привлекают?"
"А как же права мужчин? Мы вон, в армию принудительно ходим"
"А ну не сметь портить великий и могучий своими феминитивами! Не было никогда слова авторка, нечего и начинать!"
Можно долго и самозабвенно дискутировать по любому из пунктов.
Однако, я предпочитаю гораздо более экономную и менее агрессивную позицию. А именно:
"КАКАЯ, СОБСНА, РАЗНИЦА?"
Ну хочет человек зваться авторкой. Мне, если честно, всё равно. От меня не убудет. Если так другому лучше, почему нет?
Принято открыто говорить о своих психологических проблемах. Половина делает это для привлечения внимания? - Ну и пусть, давайте дадим человеку внимание, раз ему так хочется.
И да, я всё о том же - о глобальной доброжелательности, поддержке и уважении.
И ДА! Среди активистов тоже есть глупые, неадекватные люди "с перебором". Как есть и вообще везде.
Но как раз сейчас и появилась возможность прийти к обществу, где может быть услышан каждый. Давайте будем этому способствовать.
И может быть однажды ты тоже будешь услышан(а) и поддержан(а).
#онас
"А что, если им просто заняться нечем, внимание к себе привлекают?"
"А как же права мужчин? Мы вон, в армию принудительно ходим"
"А ну не сметь портить великий и могучий своими феминитивами! Не было никогда слова авторка, нечего и начинать!"
Можно долго и самозабвенно дискутировать по любому из пунктов.
Однако, я предпочитаю гораздо более экономную и менее агрессивную позицию. А именно:
"КАКАЯ, СОБСНА, РАЗНИЦА?"
Ну хочет человек зваться авторкой. Мне, если честно, всё равно. От меня не убудет. Если так другому лучше, почему нет?
Принято открыто говорить о своих психологических проблемах. Половина делает это для привлечения внимания? - Ну и пусть, давайте дадим человеку внимание, раз ему так хочется.
И да, я всё о том же - о глобальной доброжелательности, поддержке и уважении.
И ДА! Среди активистов тоже есть глупые, неадекватные люди "с перебором". Как есть и вообще везде.
Но как раз сейчас и появилась возможность прийти к обществу, где может быть услышан каждый. Давайте будем этому способствовать.
И может быть однажды ты тоже будешь услышан(а) и поддержан(а).
#онас
Уверенность в тебе?
Меня забавляет, как нам рисуют образ уверенного в себе человека)
Он брутальный, спокойный как удав, с серьёзным взглядом...?
Или, наоборот, расслабленный, весёлый, разговорчивый и открытый...?
Он внушает уважение? Страх? Желание сделать для него всё или хотя бы просто стать ему другом?
Ответ прост: по-настоящему уверенному в себе человеку вообще насрать, что он там кому внушает)
Уверенный в себе человек находится в полном соответствии между внутренним состоянием и внешними его проявлениями. У него нет потребности прятаться за киношными выпадами или, прости Господи, образом.
Он может нервничать, ругаться, бояться, стесняться...и при этом легко и гармонично проявлять свои эмоции. Ему и в голову не придёт, что это может отнять у него "баллы уверенности".
Поэтому, если вам когда-то приходила мысль по типу "а достаточно ли уверенно я выгляжу?", ответ – нет, недостаточно).
Невозможно "вести себя уверенно", если вы не уверены в себе. Ну а если уверены, то какая разница, как вы себя ведёте?
#психология
#онас
Меня забавляет, как нам рисуют образ уверенного в себе человека)
Он брутальный, спокойный как удав, с серьёзным взглядом...?
Или, наоборот, расслабленный, весёлый, разговорчивый и открытый...?
Он внушает уважение? Страх? Желание сделать для него всё или хотя бы просто стать ему другом?
Ответ прост: по-настоящему уверенному в себе человеку вообще насрать, что он там кому внушает)
Уверенный в себе человек находится в полном соответствии между внутренним состоянием и внешними его проявлениями. У него нет потребности прятаться за киношными выпадами или, прости Господи, образом.
Он может нервничать, ругаться, бояться, стесняться...и при этом легко и гармонично проявлять свои эмоции. Ему и в голову не придёт, что это может отнять у него "баллы уверенности".
Поэтому, если вам когда-то приходила мысль по типу "а достаточно ли уверенно я выгляжу?", ответ – нет, недостаточно).
Невозможно "вести себя уверенно", если вы не уверены в себе. Ну а если уверены, то какая разница, как вы себя ведёте?
#психология
#онас
Есть только два типа людей...
Как же было бы просто, если бы каждый с разбегу понимал, что мы хотим ему сказать.
Было бы меньше разочарований, меньше отношений "жертва-спасатель", меньше поводов беспокоиться за жестокость и несправедливость мира, ага?)
Но в реальности есть только два типа людей – одним объяснять не надо, а другим объяснять бессмысленно.
Замечали такое?
Любая тема в стиле "что такое хорошо и что такое плохо" яснее некуда показывает, ху есть ху.
Я не знаю, кому сейчас это важно "услышать" и на какие там переживания вы наложите мои слова...но, друзья, экономьте своё время.
"Не будите спящих" – это неподходящая фраза. Подходящая – "будите спящих, а не мёртвых".
#онас
Как же было бы просто, если бы каждый с разбегу понимал, что мы хотим ему сказать.
Было бы меньше разочарований, меньше отношений "жертва-спасатель", меньше поводов беспокоиться за жестокость и несправедливость мира, ага?)
Но в реальности есть только два типа людей – одним объяснять не надо, а другим объяснять бессмысленно.
Замечали такое?
Любая тема в стиле "что такое хорошо и что такое плохо" яснее некуда показывает, ху есть ху.
Я не знаю, кому сейчас это важно "услышать" и на какие там переживания вы наложите мои слова...но, друзья, экономьте своё время.
"Не будите спящих" – это неподходящая фраза. Подходящая – "будите спящих, а не мёртвых".
#онас
Общедоступная психология
Пока писала пост про критику, подумала вот о чём...
Мысль про "ищи причину в себе" часто встречается в информационном поле:
🔸Критику воспринимаем ту, которую про себя знаем (как раз этот пост);
🔸Завидуем кому-то – щекочем собственные желания;
🔸В людях нас бесят те черты, что есть в нас самих и т.д.
Вроде всё правильно, работа над собой первостепенна, все дела. Но ведь...эт самое...а если дело не в тебе?
Как понять, что оно не в тебе?
Как узнать, это он абьюзер или это ты слишком нетерпелив к чужим закидонам? А может, абьюзер – ты сам? Да ещё и под маской жертвы, мол, никто не понимает моей тонкой сучности..?
Как разграничить, манипулируют ли твоим чувством вины или ты его ощущаешь, потому что реально виноват?
Окей, компетентные люди знают ответы на эти вопросы. А что остальные? Они ведь тоже пользуются общедоступным инфополем, в котором слово "абьюзер" уже потеряло всякий смысл и обесценилось; в котором читаешь признаки газлайтера, чтобы потом ткнуть мужу в нос, но случайно узнаешь себя...
Ладно, люди сами себе устраивают эту кашу. Но ведь есть и заинтересованные вышеупомянутые товарищи, выбравшие "темную сторону силы". Они обязательно подтолкнут вас туда, даже если вы распутались.
А уж как безупречно ложится сюда виктимблейминг и прочие "сам(а) виноват(а)"...👌
Вот такое утро понедельника, друзья. Мда.
#онас
#психология
Пока писала пост про критику, подумала вот о чём...
Мысль про "ищи причину в себе" часто встречается в информационном поле:
🔸Критику воспринимаем ту, которую про себя знаем (как раз этот пост);
🔸Завидуем кому-то – щекочем собственные желания;
🔸В людях нас бесят те черты, что есть в нас самих и т.д.
Вроде всё правильно, работа над собой первостепенна, все дела. Но ведь...эт самое...а если дело не в тебе?
Как понять, что оно не в тебе?
Как узнать, это он абьюзер или это ты слишком нетерпелив к чужим закидонам? А может, абьюзер – ты сам? Да ещё и под маской жертвы, мол, никто не понимает моей тонкой сучности..?
Как разграничить, манипулируют ли твоим чувством вины или ты его ощущаешь, потому что реально виноват?
Окей, компетентные люди знают ответы на эти вопросы. А что остальные? Они ведь тоже пользуются общедоступным инфополем, в котором слово "абьюзер" уже потеряло всякий смысл и обесценилось; в котором читаешь признаки газлайтера, чтобы потом ткнуть мужу в нос, но случайно узнаешь себя...
Ладно, люди сами себе устраивают эту кашу. Но ведь есть и заинтересованные вышеупомянутые товарищи, выбравшие "темную сторону силы". Они обязательно подтолкнут вас туда, даже если вы распутались.
А уж как безупречно ложится сюда виктимблейминг и прочие "сам(а) виноват(а)"...👌
Вот такое утро понедельника, друзья. Мда.
#онас
#психология
Продуктивная прокрастинация
В моих старьёшных постах о прокрастинации я писала, что полезно решать проблему через отвлечённую деятельность (не сидеть и "выдавливать" решение, а заняться, например, домашними делами, чтобы дать мозгу нащупать решение в "фоновом режиме").
Однако, когда этот "приём" используется неосознанно, мы попадаем в ловушку так называемой продуктивной прокрастинации.
Стандартная ситуация – как только нужно садиться учить билеты к экзамену (или писать отчёт, или...подставьте любое), сразу появляется непреодолимое желание перебрать балкон и перемыть посуду. Дважды.
И ведь дело-то нужное, не поспоришь! Вот я молодец, обои постирал, рулон туалетной бумаги в стопочку сложил...
...и всё ради того, чтобы сказать себе "я занят", "я делаю...ну, там...всякие дела".
Тем временем известные "продуктисты" не то, что пользуются услугами клининга...они максимально отстраняются от бренных обязанностей вроде переставления местами предметов в своей бетонной коробочке.
Например, Цукерберг носит одинаковые футболки и штаны лишь за тем, чтобы "избавить себя от принятия бытовых решений".
Мы пока ещё не Цукерберги, но всё же можем обращать внимание на то, используем ли бытовуху как инструмент для прокрастинации или же как дымовую завесу для дизориентации самих себя.
#онас
В моих старьёшных постах о прокрастинации я писала, что полезно решать проблему через отвлечённую деятельность (не сидеть и "выдавливать" решение, а заняться, например, домашними делами, чтобы дать мозгу нащупать решение в "фоновом режиме").
Однако, когда этот "приём" используется неосознанно, мы попадаем в ловушку так называемой продуктивной прокрастинации.
Стандартная ситуация – как только нужно садиться учить билеты к экзамену (или писать отчёт, или...подставьте любое), сразу появляется непреодолимое желание перебрать балкон и перемыть посуду. Дважды.
И ведь дело-то нужное, не поспоришь! Вот я молодец, обои постирал, рулон туалетной бумаги в стопочку сложил...
...и всё ради того, чтобы сказать себе "я занят", "я делаю...ну, там...всякие дела".
Тем временем известные "продуктисты" не то, что пользуются услугами клининга...они максимально отстраняются от бренных обязанностей вроде переставления местами предметов в своей бетонной коробочке.
Например, Цукерберг носит одинаковые футболки и штаны лишь за тем, чтобы "избавить себя от принятия бытовых решений".
Мы пока ещё не Цукерберги, но всё же можем обращать внимание на то, используем ли бытовуху как инструмент для прокрастинации или же как дымовую завесу для дизориентации самих себя.
#онас
В продолжение к предыдущему посту...
Наконец, после дооолгого царствования традиций прятать в себе всё, что кому-нибудь может не понравиться, мы вышли на тенденцию принятия всех своих эмоций и состояний. Ура, ребят. Это успех.
Сейчас можно себе позволить злость, лень и даже отказ от взаимодействия с неприятными людьми.
И вот под шумок лозунгов о принятии и прочей прогрессивной околопсихологии вклинивается интересная теория...
ВИБРАЦИИ, ПАСАНЫ! Мы все состоим из вибраций, и наши эмоции и чувства имеют разную их частоту.
"Плохие" чувства = низкие вибрации, на них Вселенная тебя не слышит, не видит твоих посещений общевселенских сборов, ставит тебе "н"-ки в журнал. До зачёта не допустит, и останешься ты сидеть на последней парте, а твои запросы к Вселенной будут автоматом лететь в спам.
Что ж. Во-первых, пропагандисты частотности эмоций ничего не смыслят в физике. Ни-че-го.
Во-вторых, не напоминает ли вам это возвращение к истокам? Мол, "а что ты хотел? Вибрировать надо было выше!"... Старое доброе "быть удобным", но с красочным заходом с другой стороны, да ещё и с фальшивой подписью матушки-физики.
Так что отмена паники, друзья.
Вселенной не до ваших частот, она работает в две ставки на марафонцев Елены Блиновской.
Вибрируйте себе на здоровье там, где вам больше нравится.
#онас
Наконец, после дооолгого царствования традиций прятать в себе всё, что кому-нибудь может не понравиться, мы вышли на тенденцию принятия всех своих эмоций и состояний. Ура, ребят. Это успех.
Сейчас можно себе позволить злость, лень и даже отказ от взаимодействия с неприятными людьми.
И вот под шумок лозунгов о принятии и прочей прогрессивной околопсихологии вклинивается интересная теория...
ВИБРАЦИИ, ПАСАНЫ! Мы все состоим из вибраций, и наши эмоции и чувства имеют разную их частоту.
"Плохие" чувства = низкие вибрации, на них Вселенная тебя не слышит, не видит твоих посещений общевселенских сборов, ставит тебе "н"-ки в журнал. До зачёта не допустит, и останешься ты сидеть на последней парте, а твои запросы к Вселенной будут автоматом лететь в спам.
Что ж. Во-первых, пропагандисты частотности эмоций ничего не смыслят в физике. Ни-че-го.
Во-вторых, не напоминает ли вам это возвращение к истокам? Мол, "а что ты хотел? Вибрировать надо было выше!"... Старое доброе "быть удобным", но с красочным заходом с другой стороны, да ещё и с фальшивой подписью матушки-физики.
Так что отмена паники, друзья.
Вселенной не до ваших частот, она работает в две ставки на марафонцев Елены Блиновской.
Вибрируйте себе на здоровье там, где вам больше нравится.
#онас
Зона страданий развития
Вспомните, часто ли вы расстраивались от того, что не стали президентом Америки?🤔
Мол, "вот же старый хрен, опять меня обошёл!"
Вы, наверное, удивились этому вопросу...Чего ж тут расстраиваться, и так понятно, что это не-воз-мож-но.
И вы абсолютно правы. Страдаем мы только по тому, что мы МОЖЕМ. Но по каким-то причинам не делаем.
Это и называется зоной развития.
Речь, как вы поняли, не про сами страдания. А про то, как квалифицируется нашим мозгом та или иная ситуация: он врубает реквием по нереализованной возможности (возможности, которая есть/была!). То, что находится за рамками возможностей, его мало волнует.
Теперь осталось киношными пытками с раскаленной сковородой выудить у мозга путь к этой возможности и передать "нам". Тем сознательным "нам", которые рулят всем этим пиз*ецом, обычно без навигатора и с завязанными глазами.
Пока нагревается сковорода, можно начать со страданий. Поинтересоваться, так сказать, по какому поводу вообще вой.
#онас
Вспомните, часто ли вы расстраивались от того, что не стали президентом Америки?🤔
Мол, "вот же старый хрен, опять меня обошёл!"
Вы, наверное, удивились этому вопросу...Чего ж тут расстраиваться, и так понятно, что это не-воз-мож-но.
И вы абсолютно правы. Страдаем мы только по тому, что мы МОЖЕМ. Но по каким-то причинам не делаем.
Это и называется зоной развития.
Речь, как вы поняли, не про сами страдания. А про то, как квалифицируется нашим мозгом та или иная ситуация: он врубает реквием по нереализованной возможности (возможности, которая есть/была!). То, что находится за рамками возможностей, его мало волнует.
Теперь осталось киношными пытками с раскаленной сковородой выудить у мозга путь к этой возможности и передать "нам". Тем сознательным "нам", которые рулят всем этим пиз*ецом, обычно без навигатора и с завязанными глазами.
Пока нагревается сковорода, можно начать со страданий. Поинтересоваться, так сказать, по какому поводу вообще вой.
#онас
Вы верите в бога маркетинг?
Самый фундаментальный пример безупречного маркетинга - религия
(дисклеймер: религия не равно вера, надеюсь, тут не нужно пояснять).
Понятие "Бог" - сильнейший личный бренд, который, ко всему прочему, ловко подстраивает позиционирование (через разные религии) под конкретную Целевую аудиторию.
Вот, допустим, христианство. В наличии у нас выученный назубок манифест о миссии и ценностях "компании" - Библия;
Брендирование и символика, которую не спутаешь ни с чем другим;
Прогревающие вебинары в виде церковной службы, где каждый клиент может закрыть свою потребность получением нужной "услуги";
Развитая партнёрская сеть по производству огрооомной продуктовой линейки, от свечей до куличей, от икон до "стримеров", собирающих донаты при входе;
Четкая корпоративная культура и дополнительная ценность для клиента в виде "членства в закрытом клубе".
И самый вкусный бонус – результат от получения "услуги" ВСЕГДА остаётся на ответственности клиента. Даже книгу жалоб и предложений не спешат предлагать.
Как-то не очень звучит, да? Циничненько?
А вы напишите-ка на листочке "Убивать плохо, любить хорошо" и попробуйте продать его на улице) Посмотрим, сколько прохожих оценит ваш благодетельный порыв.
Религия "продает" массово и самозабвенно, а ещё 98% потребителей – это постоянные, лояльнейшие клиенты. Такой вот он, божественный маркетинг.
#маркетинг #онас
Самый фундаментальный пример безупречного маркетинга - религия
(дисклеймер: религия не равно вера, надеюсь, тут не нужно пояснять).
Понятие "Бог" - сильнейший личный бренд, который, ко всему прочему, ловко подстраивает позиционирование (через разные религии) под конкретную Целевую аудиторию.
Вот, допустим, христианство. В наличии у нас выученный назубок манифест о миссии и ценностях "компании" - Библия;
Брендирование и символика, которую не спутаешь ни с чем другим;
Прогревающие вебинары в виде церковной службы, где каждый клиент может закрыть свою потребность получением нужной "услуги";
Развитая партнёрская сеть по производству огрооомной продуктовой линейки, от свечей до куличей, от икон до "стримеров", собирающих донаты при входе;
Четкая корпоративная культура и дополнительная ценность для клиента в виде "членства в закрытом клубе".
И самый вкусный бонус – результат от получения "услуги" ВСЕГДА остаётся на ответственности клиента. Даже книгу жалоб и предложений не спешат предлагать.
Как-то не очень звучит, да? Циничненько?
А вы напишите-ка на листочке "Убивать плохо, любить хорошо" и попробуйте продать его на улице) Посмотрим, сколько прохожих оценит ваш благодетельный порыв.
Религия "продает" массово и самозабвенно, а ещё 98% потребителей – это постоянные, лояльнейшие клиенты. Такой вот он, божественный маркетинг.
#маркетинг #онас
Тревожность - не порок?
На фоне целого списка отклонений, которые в нашем обществе принято считать нормой, тревожность выглядит даже как-то несолидно. А в сравнении проблемой, скажем, неконтролируемой агрессии – так вообще смотрится мило и романтично.
Но так ли "безобидны" люди с тревожностью?
Тут ведь в чем подковырка... Тревожные люди...они, ну...тревожатся. Это является "фоном", сформированным психикой в ответ на травмирующую ситуацию/обстановку, и исходит из позиции недоверия к окружающему миру.
Если в вашем подъезде дооолго делают ремонт, и вы уже раз 20 зацепились штаниной о торчащий из опалубки гвоздь, то на 21ый раз вы приподнимете штанину.
Простая задача – не порвать последние портки этим ссаным гвоздём – успешно решена. Но ремонт идёт дооолго, помните?
Вы поднимаете штанину весной, летом, осенью.
Вы поднимаете её, когда ремонт закончился.
Вы поднимаете её, когда переехали в другой дом.
Вы поднимаете штанину там, где вообще гвозди не росли никогда.
Зачем? Да потому что задачи не порвать штаны уже давно не стоит. Она ещё при гвозде подменилась секундным ликованием внутри "ну, каково тебе, грёбаный гвоздь? Я стал большим, мудрым и сильным! Тебе больше не поймать меня!"
И ладно бы отношения с гвоздём оставались в пределах ваших внутренних диалогов... Вы заставляете окружающих застилать полы поролоном и клясться на крови в отсутствии гвоздей. А сами тем временем внутренне упиваетесь их тщетными попытками убедить вас.
Вы выматываете обысками с металлоискателем тех, кто гвоздей и в глаза никогда не видел. Потому что, сука, есть у них гвозди! Может они пока сами не знают об этом, но я-то знаю!
Парадокс в том, что с гвоздём вам в итоге спокойнее. Потому что только так ваш "фон" совпадает с реальностью, только так вы получаете повод погладить себя по голове со словами "я все делал правильно".
Ведь если нет гвоздя, то кому нужна тогда ваша идеальная штанина?
* * *
- Дорогая, а ты когда с работы шла, случайно не запнулась и не упала на чей-нибудь член?
- Чтооо?...
- Да, говорю, на лестнице осторожнее...Там в опалубке гвоздь, штаны порвёшь...
#психология #онас #взаимоотношения
Бот для обратной связи и ваших тем: @prosto_o_slozhnom_bot
На фоне целого списка отклонений, которые в нашем обществе принято считать нормой, тревожность выглядит даже как-то несолидно. А в сравнении проблемой, скажем, неконтролируемой агрессии – так вообще смотрится мило и романтично.
Но так ли "безобидны" люди с тревожностью?
Тут ведь в чем подковырка... Тревожные люди...они, ну...тревожатся. Это является "фоном", сформированным психикой в ответ на травмирующую ситуацию/обстановку, и исходит из позиции недоверия к окружающему миру.
Если в вашем подъезде дооолго делают ремонт, и вы уже раз 20 зацепились штаниной о торчащий из опалубки гвоздь, то на 21ый раз вы приподнимете штанину.
Простая задача – не порвать последние портки этим ссаным гвоздём – успешно решена. Но ремонт идёт дооолго, помните?
Вы поднимаете штанину весной, летом, осенью.
Вы поднимаете её, когда ремонт закончился.
Вы поднимаете её, когда переехали в другой дом.
Вы поднимаете штанину там, где вообще гвозди не росли никогда.
Зачем? Да потому что задачи не порвать штаны уже давно не стоит. Она ещё при гвозде подменилась секундным ликованием внутри "ну, каково тебе, грёбаный гвоздь? Я стал большим, мудрым и сильным! Тебе больше не поймать меня!"
И ладно бы отношения с гвоздём оставались в пределах ваших внутренних диалогов... Вы заставляете окружающих застилать полы поролоном и клясться на крови в отсутствии гвоздей. А сами тем временем внутренне упиваетесь их тщетными попытками убедить вас.
Вы выматываете обысками с металлоискателем тех, кто гвоздей и в глаза никогда не видел. Потому что, сука, есть у них гвозди! Может они пока сами не знают об этом, но я-то знаю!
Парадокс в том, что с гвоздём вам в итоге спокойнее. Потому что только так ваш "фон" совпадает с реальностью, только так вы получаете повод погладить себя по голове со словами "я все делал правильно".
Ведь если нет гвоздя, то кому нужна тогда ваша идеальная штанина?
* * *
- Дорогая, а ты когда с работы шла, случайно не запнулась и не упала на чей-нибудь член?
- Чтооо?...
- Да, говорю, на лестнице осторожнее...Там в опалубке гвоздь, штаны порвёшь...
#психология #онас #взаимоотношения
Бот для обратной связи и ваших тем: @prosto_o_slozhnom_bot