The Banshees of Inisherin — #кино про всякое, но в том числе и про русско-украинские отношения. Сюжет, разумеется, вечный. С оценкой пока не определился, был слишком ослаблен Новым Годом, но больше 7/10 и смотреть надо.
Жанр The Menu обозначен, как comedy/horror/thriller, что в целом верно описывает происходящее. Хоррора там процентов 10, триллера - 70, комедии - 20.
Концовка милая и даже умная, но я ее видел в тик-токе (не повторяйте моих ошибок). Там играеткосоглазенькая глазастенькая из Queen's Gambit, if you're into that sort of things.
Параллельно вяло пинается капитализм и проблема творчества и искусства, за это — дополнительные баллы. Спойлерить не буду, большая часть удовольствия в "неожиданном" сюжете.
АААА ВСЕ УМРУТ
6.9 из 10 #кино
Концовка милая и даже умная, но я ее видел в тик-токе (не повторяйте моих ошибок). Там играет
Параллельно вяло пинается капитализм и проблема творчества и искусства, за это — дополнительные баллы. Спойлерить не буду, большая часть удовольствия в "неожиданном" сюжете.
АААА ВСЕ УМРУТ
6.9 из 10 #кино
IMDb
The Menu (2022) ⭐ 7.2 | Comedy, Horror, Thriller
1h 47m | R
Entergalactic — как Аватар: сказка-мультик про цветных выдуманных героев, в которой кроме вау-фактора нет ничего нового (Аватар, как мы знаем, это просто переснятый Покахонтас).
Так и здесь: два молодых деятеля культуры и искусства встречаются в Городе (Нью-Йорке), впадают в любовь, потом по недоразумению происходит мелкая неприятность, но кончается все хорошо. Никогда такого не было — и вот опять.
Удовольствие, впрочем, я получил все равно, вопреки банальности: во-первых, нарисовано красиво, во-вторых, всё очень стильно-молодёжно, в-третьих, красиво и стильно. Ну и, наконец, и стильно и красиво.
Либо просто настроение у старика вчера было романтическое и удачно подвернулось под руку. 7.4 из 10 на IMDB. #кино
Так и здесь: два молодых деятеля культуры и искусства встречаются в Городе (Нью-Йорке), впадают в любовь, потом по недоразумению происходит мелкая неприятность, но кончается все хорошо. Никогда такого не было — и вот опять.
Удовольствие, впрочем, я получил все равно, вопреки банальности: во-первых, нарисовано красиво, во-вторых, всё очень стильно-молодёжно, в-третьих, красиво и стильно. Ну и, наконец, и стильно и красиво.
Либо просто настроение у старика вчера было романтическое и удачно подвернулось под руку. 7.4 из 10 на IMDB. #кино
IMDb
Entergalactic (2022) ⭐ 7.3 | Animation, Comedy, Music
1h 33m | TV-MA
Тут в комментариях жаловались на предсказуемость сюжета The Menu. После определенного возраста все сюжеты предсказуемы, и наслаждаться остается только исполнением. Либо можно наслаждаться своим белым пальто, но это на любителя. Либо можно смотреть артхаус и прочее «недлявсех», но на это нужны душевные силы по расшифровке и переживанию. Проще уж белое пальто.
Puss in boots 2 хорош, хотя и на 100% «предсказуем». Боевые сцены огонь, главный злодей реально главный, «без шуток». Comedy relief character заменен на therapy dog, что есть шаг в правильном направлении, учитывая серьезность темы. Проблема лишь в том, что наши дети не смотрят мультики, поэтому нам с женой (с которой мы вместе уже 21 год, сегодня годовщина 🥰) пришлось смотреть без них. Большая же часть удовольствия от «семейного кино» — смотреть его с теми, кто ещё может в это всё верить и щекотать тем самым «зеркальные нейроны». Для этого люди и заводят детей или молодых любовниц.
#кино
Puss in boots 2 хорош, хотя и на 100% «предсказуем». Боевые сцены огонь, главный злодей реально главный, «без шуток». Comedy relief character заменен на therapy dog, что есть шаг в правильном направлении, учитывая серьезность темы. Проблема лишь в том, что наши дети не смотрят мультики, поэтому нам с женой (с которой мы вместе уже 21 год, сегодня годовщина 🥰) пришлось смотреть без них. Большая же часть удовольствия от «семейного кино» — смотреть его с теми, кто ещё может в это всё верить и щекотать тем самым «зеркальные нейроны». Для этого люди и заводят детей или молодых любовниц.
#кино
"Сурвивалисты — мужеложцы" и "открой окно, а то загниваем".
Хорошая серия. #кино
Хорошая серия. #кино
Так вот, про повесточку.
Слышал идею, что люди путают персональное отвращение с универсальным моральным законом. И что отвращение — это нормально.
Например, есть говно это отвратительно, но не аморально. Есть людей — и отвратительно и аморально. С одной стороны, оно должно интуитивно совпадать, то есть, например, воровать должно быть отвратительно. Но это не всегда и работает не в обе стороны, поэтому и "придумали" мораль.
Мораль же, понятно, зачем нужна: чтобы сохранять социальную ткань, мораль — это "правила общежития". То есть, спать с чужой женой "нехорошо" не потому, что боженька заругает, а потому, что это разрушает комьюнити. (И потому что жена приравнивалась к домашней скотине).
Мужеложество, таким образом, это victimless crime: никто не страдает, кроме чувств, а взрослые люди должны разбираться со своими чувствами сами, и вообще, отвращение — это нормально. Можно делать вид, что страдает семья, как институт, но это недоказуемо "научными методами".
Голливуд, несомненно, занимается пропагандой и нормализует маргинальные случаи. Задача — чтобы всем это стало привычно и, видимо, не противно. Борцы пытаются зашеймить и загазлайтить людей, которым противно. "Вы не должны это чувствовать".
Мой подход — другой: я не путаю собственное отвращение с общественным правилом. Поэтому я свободно испытываю это чувство, но не вижу смысла выражать: это мое дело, испытывать отвращение надо в собственной спальне, когда никто не видит, и не выносить наружу.
В этом случае, впрочем, не испытываю: мне просто противны другие вещи.
Что же касается третьей серии The last of us. Мужская дружба там имеет художественное значение: она делает персонажа более сложным и она показывает, какая это редкость — встретить в пост-апокалипсисе того, кто тебе нравится и дорог. Ну, хотя бы чисто статистически: только примерно 7% мужчин способны на такое. "Повезло".
Если заменить это на "женщина попалась в яму", то это будет совсем другой сюжет, еще более пошлый. Получается, это только подчеркивает редкость, а не нормализует в каждой бочке затычку.
Другой пример (если это не тематическая драма), который я могу вспомнить — Perks of being a wallflower, там полу-клозетоый персонаж принадлежал к группе изгоев. И понятно, почему. Тоже всё правдиво.
Ну а тупая повесточка "в лоб" — это, конечно, для ленивых бездарей-сценаристов и конъюнктура, мы такое не любим чисто по эстетическим соображениям.
#кино
Слышал идею, что люди путают персональное отвращение с универсальным моральным законом. И что отвращение — это нормально.
Например, есть говно это отвратительно, но не аморально. Есть людей — и отвратительно и аморально. С одной стороны, оно должно интуитивно совпадать, то есть, например, воровать должно быть отвратительно. Но это не всегда и работает не в обе стороны, поэтому и "придумали" мораль.
Мораль же, понятно, зачем нужна: чтобы сохранять социальную ткань, мораль — это "правила общежития". То есть, спать с чужой женой "нехорошо" не потому, что боженька заругает, а потому, что это разрушает комьюнити. (И потому что жена приравнивалась к домашней скотине).
Мужеложество, таким образом, это victimless crime: никто не страдает, кроме чувств, а взрослые люди должны разбираться со своими чувствами сами, и вообще, отвращение — это нормально. Можно делать вид, что страдает семья, как институт, но это недоказуемо "научными методами".
Голливуд, несомненно, занимается пропагандой и нормализует маргинальные случаи. Задача — чтобы всем это стало привычно и, видимо, не противно. Борцы пытаются зашеймить и загазлайтить людей, которым противно. "Вы не должны это чувствовать".
Мой подход — другой: я не путаю собственное отвращение с общественным правилом. Поэтому я свободно испытываю это чувство, но не вижу смысла выражать: это мое дело, испытывать отвращение надо в собственной спальне, когда никто не видит, и не выносить наружу.
В этом случае, впрочем, не испытываю: мне просто противны другие вещи.
Что же касается третьей серии The last of us. Мужская дружба там имеет художественное значение: она делает персонажа более сложным и она показывает, какая это редкость — встретить в пост-апокалипсисе того, кто тебе нравится и дорог. Ну, хотя бы чисто статистически: только примерно 7% мужчин способны на такое. "Повезло".
Если заменить это на "женщина попалась в яму", то это будет совсем другой сюжет, еще более пошлый. Получается, это только подчеркивает редкость, а не нормализует в каждой бочке затычку.
Другой пример (если это не тематическая драма), который я могу вспомнить — Perks of being a wallflower, там полу-клозетоый персонаж принадлежал к группе изгоев. И понятно, почему. Тоже всё правдиво.
Ну а тупая повесточка "в лоб" — это, конечно, для ленивых бездарей-сценаристов и конъюнктура, мы такое не любим чисто по эстетическим соображениям.
#кино
Cunk on Earth — смесь Монти Пайтона, Бората и Between two ferns. Есть на Нетфликсе. #кино
Я долго не хотел этого делать, но пришлось.
Представьте, что у меня есть жена, которую я очень люблю. Так люблю, что считаю лучшей женщиной на свете. Чтобы увековечить наши отношения, я решаю снять про неё документальный фильм и убеждаю её в нем участвовать. «Послушай», — говорю я, — «Ты настолько прекрасна, что другие люди должны знать секреты, благодаря которым они смогу стать такими же». Рассказываю наши секретики, показываю, как удивительно она делает мне минет, ласково (и крупным планом) шлепаю ее по целлюлиту на жопе и делюсь нашими ласково-оскорбительными словами, которыми мы называем друг друга. Потом я выпускаю этот фильм на Netflix'е.
Смотрится странно?
Я долго не хотел смотреть фильм Stutz, потому что там примерно то же самое. Актер (Jonah Hill) прошел терапию, не как актер, а как человек, и у него сложились такие прекрасные отношения с терапевтом (и это нормально), что он не смог держать это в себе и решил поделиться со всем миром, сняв документальный фильм о своем терапевте. При этом он перепутал общее и частное: их интимные отношения самые лучшие — в его мире. И терапевт самый лучший — в его мире. Хилл же почему-то решил, что это какой-то уникальный терапевт и, что самое главное, как-то убедил в этом самого терапевта.
Это и пугает.
Смотреть на это больно. Несомненно, оба они находятся в хороших отношениях и, несомненно, оба они любят откровенно попиздеть. Несомненно, оба они довольно посредственны и никто бы больше не решился снимать про них документальный фильм, кроме их самих. Зачем мне уже на 15-ой минуте показывают детские фотографии чужого терапевта, я не понимаю. Get a room, you two.
Рейтинг на IMDB очень высокий: с одной стороны, люди чувствуют искренность, с другой — плохо различают ее имитацию.
Лучший (и с худшей оценкой) отзыв на IMDB:
5/10
we self-help in public
These 2 men seem to have a loving relationship, and that's nice. They also seem to think they are the first to practice visualization and to use tools in CBT. There is something half naive half insincere in this, the pouring of the hearts in front of the camera, the mutual acknowledgement of all the work done and all the progress, the intervention of the mother in a documentary that the director insists is about the therapist, the tender moments ... it all, at the end of the day, lacks geniunness, as anything that is performed in front of a camera with a full crew watching, and then edited, does. The attempts at recognizing that implication enhances the lack. Big egos in the room. #кино
Представьте, что у меня есть жена, которую я очень люблю. Так люблю, что считаю лучшей женщиной на свете. Чтобы увековечить наши отношения, я решаю снять про неё документальный фильм и убеждаю её в нем участвовать. «Послушай», — говорю я, — «Ты настолько прекрасна, что другие люди должны знать секреты, благодаря которым они смогу стать такими же». Рассказываю наши секретики, показываю, как удивительно она делает мне минет, ласково (и крупным планом) шлепаю ее по целлюлиту на жопе и делюсь нашими ласково-оскорбительными словами, которыми мы называем друг друга. Потом я выпускаю этот фильм на Netflix'е.
Смотрится странно?
Я долго не хотел смотреть фильм Stutz, потому что там примерно то же самое. Актер (Jonah Hill) прошел терапию, не как актер, а как человек, и у него сложились такие прекрасные отношения с терапевтом (и это нормально), что он не смог держать это в себе и решил поделиться со всем миром, сняв документальный фильм о своем терапевте. При этом он перепутал общее и частное: их интимные отношения самые лучшие — в его мире. И терапевт самый лучший — в его мире. Хилл же почему-то решил, что это какой-то уникальный терапевт и, что самое главное, как-то убедил в этом самого терапевта.
Это и пугает.
Смотреть на это больно. Несомненно, оба они находятся в хороших отношениях и, несомненно, оба они любят откровенно попиздеть. Несомненно, оба они довольно посредственны и никто бы больше не решился снимать про них документальный фильм, кроме их самих. Зачем мне уже на 15-ой минуте показывают детские фотографии чужого терапевта, я не понимаю. Get a room, you two.
Рейтинг на IMDB очень высокий: с одной стороны, люди чувствуют искренность, с другой — плохо различают ее имитацию.
Лучший (и с худшей оценкой) отзыв на IMDB:
5/10
we self-help in public
These 2 men seem to have a loving relationship, and that's nice. They also seem to think they are the first to practice visualization and to use tools in CBT. There is something half naive half insincere in this, the pouring of the hearts in front of the camera, the mutual acknowledgement of all the work done and all the progress, the intervention of the mother in a documentary that the director insists is about the therapist, the tender moments ... it all, at the end of the day, lacks geniunness, as anything that is performed in front of a camera with a full crew watching, and then edited, does. The attempts at recognizing that implication enhances the lack. Big egos in the room. #кино
IMDb
Stutz (2022) ⭐ 7.8 | Documentary
1h 36m | R
Я тут подумал, что создатель Stutz хотел повторить The Unbearable Weight of Massive Talent, но не иронично (и поэтому провалился).
Посмотрел фильм "Треугольник", от создателя "Квадрата". У того же режиссера я смотрел Force Majeure.
Ну, что мы можем сказать? Стиль узнаваемый, социальная сатира, что ни #кино, то мужененавистничество. Все три фильма примерно на 7 из 10.
Ну, что мы можем сказать? Стиль узнаваемый, социальная сатира, что ни #кино, то мужененавистничество. Все три фильма примерно на 7 из 10.
IMDb
Triangle of Sadness (2022) ⭐ 7.3 | Comedy, Drama
2h 27m | R
Посмотрел с младшим ребенком мультик Nimona.
Где-то в самом начале еще заподозрил, что мне подсовывают аллегорию. Когда внезапно главный герой одновременно и рыцарь и открытый гей — это не просто так. А главная героиня, собственно, Nimona — шейпшифтер с розовыми волосами. Сразу после просмотра полез в гугль проверять — и действительно, по запросу "nimona trans allegory" выдается очень много.
Короче, я в теме. 🤘
#кино
Где-то в самом начале еще заподозрил, что мне подсовывают аллегорию. Когда внезапно главный герой одновременно и рыцарь и открытый гей — это не просто так. А главная героиня, собственно, Nimona — шейпшифтер с розовыми волосами. Сразу после просмотра полез в гугль проверять — и действительно, по запросу "nimona trans allegory" выдается очень много.
Короче, я в теме. 🤘
#кино
Посмотрел #кино Барби. Ну, что я могу сказать? Задумка хорошая, повесточка не смущает (в конце концов, корпорациям надо постоянно оправдывать свое существование в том числе и с помощью актуальности), жанр "капитализм продает иронию над капитализмом" привычный.
Но фильм откровенно художественно слабый. Этим он напоминает, например, La La Land, от которого многие были почему-то в восторге, но который, на мой взгляд, совершенно бездарен как мюзикл и больше похож на фанфик про мюзиклы. В Барби, на мой взгляд, не удался троп "проникновение сказки в настоящий мир и наоборот". В начале идет совершенно пластиковый Barbie Land, как и должно быть, потом тон не меняется и показывает абсолютно такой же пластиковый настоящий мир, потом герои возвращаются обратно — и снова то же самое. Может, это гениальная творческая задумка, показывающая, что всё — социальный конструкт, но больше похоже на то, что у создателей просто не получилось совместить два мира, они взяли сказочный тон и так с него не слезли. Почему-то в качестве хорошего примера вспомнился Лабиринт с Боуи, в котором все игрушечное, кроме Боуи и главной героини, и на этом контрасте сказка и держится.
Короче, вышел всё равно постмодернизм, а не постпостмодернизм. Ржака на серьезную тему. Но, говорят, на умы влияет всё равно, и просмотрев фильм, кто-то даже бросил твоего токсичного мужика (что удивительно и в целом неплохо).
6/10
Но фильм откровенно художественно слабый. Этим он напоминает, например, La La Land, от которого многие были почему-то в восторге, но который, на мой взгляд, совершенно бездарен как мюзикл и больше похож на фанфик про мюзиклы. В Барби, на мой взгляд, не удался троп "проникновение сказки в настоящий мир и наоборот". В начале идет совершенно пластиковый Barbie Land, как и должно быть, потом тон не меняется и показывает абсолютно такой же пластиковый настоящий мир, потом герои возвращаются обратно — и снова то же самое. Может, это гениальная творческая задумка, показывающая, что всё — социальный конструкт, но больше похоже на то, что у создателей просто не получилось совместить два мира, они взяли сказочный тон и так с него не слезли. Почему-то в качестве хорошего примера вспомнился Лабиринт с Боуи, в котором все игрушечное, кроме Боуи и главной героини, и на этом контрасте сказка и держится.
Короче, вышел всё равно постмодернизм, а не постпостмодернизм. Ржака на серьезную тему. Но, говорят, на умы влияет всё равно, и просмотрев фильм, кто-то даже бросил твоего токсичного мужика (что удивительно и в целом неплохо).
6/10
"Кафкаэска" должно быть жанром (как юмореска), от "kafkaesque", конечно же.
Сериал Carol & the End of the World начинается так же, как мой менее культовый рассказ про Голубой метеорит (цвет не отсылает нас к террористической организации): мир узнаёт, что наступает конец света через семь месяцев — и все начинают сходить с ума.
Главная героиня в конце первой серии (как и в рассказе) приходит в офис и находит там утешение. Она делает непонятную работу (как в Severence) и прочая кафкаэска.
Мир в это время сходит с ума, как и обычно, а характер героини раскрывается не с лучшей стороны.
«— О чем ты будешь жалеть?
— Что надо было чаще говорить "Нет"».
Фактически, Yes Man наоборот, там предлагается говорить "Да" всему новому опыту, что весь мир и нарочито и делает.
В терапии ей поставили бы какое-нибудь расстройство (аутизм, социальная тревожность, апатия), но это все равно, что обвинять "Друзей" в сексизме: не мы такие, время такое. Короче, "маленький человек в футляре и шинели" добрался до Запада и смотрится свежо.
Разумеется, это кафкаэска-метафора и сатира: мы все обречены, конец света просто индивидуальный люди разобщены, все или маются или "духовной херней", типа Тибета, или ходят в офис и делают вид, что ничего не происходит (как в Don't Look Up).
7.2/10 на IMDB
#кино
Сериал Carol & the End of the World начинается так же, как мой менее культовый рассказ про Голубой метеорит (цвет не отсылает нас к террористической организации): мир узнаёт, что наступает конец света через семь месяцев — и все начинают сходить с ума.
Главная героиня в конце первой серии (как и в рассказе) приходит в офис и находит там утешение. Она делает непонятную работу (как в Severence) и прочая кафкаэска.
Мир в это время сходит с ума, как и обычно, а характер героини раскрывается не с лучшей стороны.
«— О чем ты будешь жалеть?
— Что надо было чаще говорить "Нет"».
Фактически, Yes Man наоборот, там предлагается говорить "Да" всему новому опыту, что весь мир и нарочито и делает.
В терапии ей поставили бы какое-нибудь расстройство (аутизм, социальная тревожность, апатия), но это все равно, что обвинять "Друзей" в сексизме: не мы такие, время такое. Короче, "маленький человек в футляре и шинели" добрался до Запада и смотрится свежо.
Разумеется, это кафкаэска-метафора и сатира: мы все обречены, конец света просто индивидуальный люди разобщены, все или маются или "духовной херней", типа Тибета, или ходят в офис и делают вид, что ничего не происходит (как в Don't Look Up).
7.2/10 на IMDB
#кино
IMDb
Carol & The End of the World (TV Mini Series 2023) ⭐ 7.2 | Animation, Comedy, Drama
29m | TV-MA
Сериал Fallout — произведение на твердую тройку. Я долго размышлял, почему все от него многие в восторге и понял, что как и фанаты игры неприхотливы, так и фанаты жанра sci-fi и fantasy.
"Этим подросткам все равно, что смотреть", даже если им 40 лет.
Слабый сценарий, дыры в сюжете, сюжет двигают не персонажи, а plot device'ы. Один из таких девайсов — power armor, с которым поступают классически, когда вводят божественный артефакт: когда для сюжета надо, она работает, когда не надо — внезапно ломается. Ничем не обоснованные скачки между локациями, сами локации понадерганы отовсюду или нарисованы графикой, в результате не выглядят как единый мир (смотри "Кин дза дза", где все наоборот). Worldbulding тоже на твердую тройку, хотя было из чего строить.
В общем, как просто кинематографическое произведение в вакууме — 5 из 10. А там дальше уже влючается любовь к игре и любовь к sci-fi и каждый может накинуть балы в зависимости от нее (8.6 на IMDB).
Книга была лучше. #кино
"Этим подросткам все равно, что смотреть", даже если им 40 лет.
Слабый сценарий, дыры в сюжете, сюжет двигают не персонажи, а plot device'ы. Один из таких девайсов — power armor, с которым поступают классически, когда вводят божественный артефакт: когда для сюжета надо, она работает, когда не надо — внезапно ломается. Ничем не обоснованные скачки между локациями, сами локации понадерганы отовсюду или нарисованы графикой, в результате не выглядят как единый мир (смотри "Кин дза дза", где все наоборот). Worldbulding тоже на твердую тройку, хотя было из чего строить.
В общем, как просто кинематографическое произведение в вакууме — 5 из 10. А там дальше уже влючается любовь к игре и любовь к sci-fi и каждый может накинуть балы в зависимости от нее (8.6 на IMDB).
Книга была лучше. #кино
American Fiction — #кино для снобов и про снобов. То есть, всё как мы любим. Такой снобский, что даже пришлось гуглить одну шутку. Снят по книге (и получил Оскара за лучшую экранизацию).
Очень интеллектуальный писатель и преподаватель литературы в колледже никому нахрен не нужен со своей заумной писаниной. К счастью, он еще и негр! Примерно такой же негр, как Обама, который на самом деле культурно белый, хоть и внешне черный. И вот автор в шутку, чтобы поиздеваться над истеблишментом, пишет под псевдонимом книгу от имени черного, но такого, "настоящего" черного, в понимании белых. Неграмотная речь, гангста, стрельба, негры-безотцовщины, все дела.
И белые не только не вкупают, что над ними издеваются, но радостно издают её и начинают экранизировать, как аутентичную черную сагу. Снобская сатира, ну. Я хоть и белый, но тоже иногда хочется чего-то подобного написать, но, увы, я недостаточно талантлив.
7.5 на IMDB, в принципе, справедливо. Посмотрел с удовольствием.
Очень интеллектуальный писатель и преподаватель литературы в колледже никому нахрен не нужен со своей заумной писаниной. К счастью, он еще и негр! Примерно такой же негр, как Обама, который на самом деле культурно белый, хоть и внешне черный. И вот автор в шутку, чтобы поиздеваться над истеблишментом, пишет под псевдонимом книгу от имени черного, но такого, "настоящего" черного, в понимании белых. Неграмотная речь, гангста, стрельба, негры-безотцовщины, все дела.
И белые не только не вкупают, что над ними издеваются, но радостно издают её и начинают экранизировать, как аутентичную черную сагу. Снобская сатира, ну. Я хоть и белый, но тоже иногда хочется чего-то подобного написать, но, увы, я недостаточно талантлив.
7.5 на IMDB, в принципе, справедливо. Посмотрел с удовольствием.
IMDb
American Fiction (2023) ⭐ 7.5 | Comedy, Drama
1h 57m | R
Scavengers Reign — удивительный фантастический анимационный сериал, напоминающий по вайбу серию The Very Pulse of the Machine из Love Death + Robots, Another World и Flashback (какими я их запомнил).
Он такой прекрасный что его, естественно, тут же отменили после первого сезона (но потом его скупил себе Netflix и обещает еще один сезон).
Завязка простая: люди потерпели космическое кораблекрушение на планете, и 90% привлекательности сериала — это worldbuilding этого неизвестного мира. Даже "Аватар" рядом не валялся, там просто "синие индейцы в джунглях". Здесь же всё это выглядит, как канал Discovery из другой вселенной.
Обычно авторы инопланетного мира не идут в своем воображении дальше, чем "а вот инопланетная птица", "а вот инопланетный гигантский жук", то есть, в существах прослеживаются их архетипические земные аналоги, тут же смотришь и не понимаешь: это растение, насекомое или животное?
8.7/10 на IMDB. #кино
Он такой прекрасный что его, естественно, тут же отменили после первого сезона (но потом его скупил себе Netflix и обещает еще один сезон).
Завязка простая: люди потерпели космическое кораблекрушение на планете, и 90% привлекательности сериала — это worldbuilding этого неизвестного мира. Даже "Аватар" рядом не валялся, там просто "синие индейцы в джунглях". Здесь же всё это выглядит, как канал Discovery из другой вселенной.
Обычно авторы инопланетного мира не идут в своем воображении дальше, чем "а вот инопланетная птица", "а вот инопланетный гигантский жук", то есть, в существах прослеживаются их архетипические земные аналоги, тут же смотришь и не понимаешь: это растение, насекомое или животное?
8.7/10 на IMDB. #кино