Я возвращаюсь 🔥🔥🔥

Последний месяц было очень странное состояние, сильно мешавшее писать сюда. Если два месяца до этого я постоянно думала, пыталась разобраться, хвасталась то за одно, то за другое, то в мае из головы пропали все новые идеи. Зато появилась сосредоточенность, состояние «сейчас важно только двигаться вперёд». В этом состоянии я поймала дикую продуктивность, написала диссертацию и после защиты сделала за неделю почти месячную нагрузку по работе. Реально была немного зомби-филолог.
А в начале июня я очнулась. Неделю полежала, смотря в потолок и пытаясь прийти в себя. Сейчас чувствую, что вновь готова говорить о разном и пробовать новое. Как будто выдохнула и освободила пространство в голове.
Так что начну снова рассказывать здесь всякое о книгах, чтении и моей жизни. Идеи есть. Соскучилась по вашим комментариям 💙

Я тут на днях читала научную статью о психологии чтения и после каждого абзаца была готова кричать: «Да-да-да! Так и есть». Решила пересказать её вам. Раскидаю на несколько постов.

Часть 1. Что такое «читать»?

Наверняка многие слушали сожаления о том, что читать сейчас стали меньше, если и читают – то ерунду, и вообще важность чтения снизилась. Так вот такой взгляд может выглядеть хоть сколько-нибудь оправданным только в России.

В русском литературоведении есть чёткое разделение между «большой» и массовой литературой. Стоящим и требующим навыка считается только чтение первой. Читаешь детективчик? Ну, это каждый идиот может. А увлечение нон-фикшном по бизнесу, психологии или рыбалке вообще не берётся в расчёт. «Это другое. Мы ведь говорим о высоком искусстве чтения. А вы нам про какие-то инструкции».

Дело в том, что понимать под тем самым «искусством чтения». У нас под этим часто имеют ввиду интерес к глубоким философским рассуждениям и анализу сложных чувств. Согласитесь, в таком виде чтение – очень специфическое занятие. К нему готов не каждый человек и не в любой день.

А вот в западной филологии давно признали, что чтение – функциональный процесс. Читают, если имеют запрос. Есть запрос на глубокие размышления, есть на поиск конкретной информации, а есть – на развлечение. Ни один из них не плох или хорош. Все равноценны.

Почему, например, чтение беллетристики так же важно, как и Толстого? Потому что отдых с помощью литературы – терапевтичный, увлекательный и бесплатный. А ещё из массовой культуры можно узнать куда больше об обществе, его стереотипах и традициях. То есть детективы Донцовой и комиксы Marvel могут помогать в социализации.

Так что откидываем придыхание перед словом «литература», читаем то, что отвечает ВАШИМ запросам и перестаём слушать нудёж о том, как все потупели.

Кстати, почему филологи пришли к выводу, что все за последнее время не потупели, а поумнели, я расскажу в следующем посте.

Статья, если кому интересно: https://elibrary.ru/item.asp?id=27216494

Завтра выложу вторую часть поста о психологии чтения. А сегодня будет анонс!

Где-то с января этого года я стала задумываться о том, что хочу делиться с людьми своим взглядом на книги. Но я долго не находила слов, которыми могла бы это сделать. Пока не нашла для себя библиотерапию. На фоне всего происходящего мне показалось важным помогать людям находить опору в книгах. И вот, после долгой подготовки, перебарывания сомнений, поиска нужной формы, это случилось: моё первое мероприятие!

В нём я постаралась соединить мои знания как филолога со всем, что мне близко в подходе библиотерапевтов. Я предлагаю вместе погрузиться в направление, которым многим кажется запутанным и сбивающим с толку, и узнать, что на самом деле в нём есть много идей, которые могут поддержать в самые непростые периоды жизни.

Замысел этой лекции -тренинга родился благодаря этому телеграм-каналу. Поэтому, конечно же, делюсь здесь в первую очередь.

Жду вас 9 июля в 17:00 в «Оптимисте»
(Москва, ул. Лобачевского, д. 100, корп. 3)

Если хотите прийти, зарегистрируйтесь, пожалуйста, по этой ссылке

https://gbuk-tks-optimist.timepad.ru/event/2087637/

Часть 2. Почему залипать в гаджетах – это полезно

Начнём с тезиса борца за книжную культуру из прошлого поста: «Люди стали меньше читать». Так ли это? Посчитайте, сколько постов в инсте, новостей в телеграме и сайтов с нужной для работы и быта информацией вы просматриваете каждый день. На скольких страницах поместился бы этот текст? Наверняка, понадобились бы десятки.

Вспомним, что любое чтение имеет функцию. Ваше залипание в статье о барсуках на Википедии вам так же зачем-то нужно, как и чтение Достоевского. И раз мы решаем, что цифровое чтение «считается», то у каждого из нас оказывается куда больший читательский опыт, чем у поколений мам и бабушек.

Важно, конечно же, не только количество, но и качество чтения. И здесь следует обратиться к международной программе по оценке качества обучения школьников PISA. В исследовании 2012 года они заявили, что цифровое чтение – это новая фаза развития этого навыка.

Получается, что «залипание в телефон» – это не деградация, а, наоборот, эволюция наших умений. Новой фазой оно считается потому, что при чтении интернет-источников, куда сильнее задействуется критическое мышление.

Когда мы берём в руки книгу, то изначально доверяем её автору. Ещё до начала чтения мы выбрали именно её из прочих, решили, что она стоит потраченного только на неё времени. А вот процесс цифрового чтения состоит из постоянного выбора того, на какую страницу перейти. И потому читатель постоянно задумывается: «А стоит ли оно того?»

Наверняка, многие замечали, что перейдя по ссылке уже подсознательно, по одному внешнему виду сайта понимали, что тексту на нём доверять не стоит. В этот момент как раз и прокачивалось критическое мышление.

А ещё при цифровом чтении вырабатывается привычка сразу искать в тексте нужную информацию. Это тоже возникает потому, что можно просмотреть бесконечное количество страниц на определённую тему. PISA каждый год проводит тестирование функционального чтения (то есть умения искать в тексте ответы на вопросы) и отмечает, что со временем баллы по нему становятся выше.

Так что не всё то пустая трата времени, что ей называют.

Сегодня хочется подвести итоги.

В субботу я получила диплом магистра филфака МГУ. Лет семь назад, в старших классах школы, это была моя большая мечта. Я много раз пыталась поступить сюда. Но получилось, только когда я совсем оставила эту идею и поучаствовала в универсиаде скорее по привычке.

Я очень рада, что всё-таки провела здесь 2 года. И рада, что это была именно магистратура. У меня уже были вопросы, на которые здесь я нашла ответы. Я стала намного увереннее, а на место количества прочитанных книг пришло их качество их понимания. В голове появилась система.

Весь первый курс я слушала каждого преподавателя с открытым ртом и читала без остановки. По ощущениям так быстро я не росла над собой ни до, ни после.

К началу второго курса я уже напиталась мнениями преподавателей настолько, что стала задавать вопросы. Оказалось, что я не согласна со многим в академическом подходе к литературе. Но именно эти люди – мои преподаватели – были лучшими оппонентами, каких только можно представить. Они сформировали меня: пусть где-то я безоговорочно соглашалась, а где-то вела постоянный спор в собственной голове.

В любом случае, я не была бы такой, как сейчас, без МГУ, без филфака, без моих профессоров и одногруппниц. Спасибо 💜

Последний месяц – самый насыщенный в моей жизни. Столько всего было, что даже не знаю, как всё это уместилось.

Я вышла замуж! Конечно же, это самое главное и запоминающееся. И даже не потому что это «важное событие для каждого человека». Я мечтала об этом, но никак всерьёз не ожидала, что те выходные будут наполнены такой любовью со стороны всех близких. Не на уровне официальных тостов, а через объятия, фразы «какие у вас друзья чудесные» и помощь в организации.

Свадьбу делали почти во всём сами. Мы с подругой Линой паяли неоновую вывеску, Лёша (муж) продумывал сценарий. Сами ставили свадебный танец. И делали ещё миллион маленьких вещей. Не спали, волновались, много трудились.

А ещё я параллельно очень много работала. Скоро в «Москве сейчас» и «Петербург сейчас» выйдут посты, которые писала буквально на свадебном маникюре. Ушла в условный «отпуск» за два дня до.

Потом была «медовая неделя» в Питере. Лучшая поездка в моей жизни. Мы отпустили себя и устроили самый отрывной отдых, который только смогли придумать. Половину историй рассказывать нельзя 😄 Но иметь мужа, который пойдёт с тобой в тур по барам – бесценно.

В прошлый вторник мы вернулись, и я только сейчас разгребла завалы из всех рабочих «сделаю после 3 августа».

Такой вот период. Пишите в комментах, если вам что-то из этого интересно и стоит рассказать побольше о личном. Историй много!

А ещё месяц назад – 9 июля – у меня прошла моя первая в жизни лекция. И вот это действительно контент для канала. Завтра сделаю пост об ощущениях и планах по этому поводу.

Обещала про лекцию «Постмодернизм как терапия». Рассказываю!

Конечно, всё было не идеально. Но я понимала, что всё так и будет. Было всего несколько человек. Первые минут 10 очень чувствовалось, что я волнуюсь. Ещё бы, это моя первая собственная лекция. Но в остальном...

Это дикий кайф! В основе своей задумка с лекцией-тренингом, где большую часть времени мы выполняем задания, рассуждая о чувствах героев и своих собственных, работает даже лучше, чем я предполагала. И работает это не только как библиотерапия, но и в обратную сторону. От того, что человек разбирается в чувствах героев, сами книги становятся ему ближе. И уже не кажутся такими сложными.

Я почувствовала, что это то, чем я хочу сейчас заниматься. Общаться с людьми о литературе вживую, а не только писать статьи.

Поэтому анонс: до конца августа хочу провести ту же лекцию, но доработанную и в онлайн-формате. Я помню, что в прошлый раз было много людей из других городов, которые говорили, что пришли бы. Буду рада со всеми пообщаться в Зуме.

Как вам идея?

Когда вы читаете?

Последние полгода я не могла вдоволь читать «для себя». Каждый день я просматривала десятки страниц, но всё это было для работы: об этом я напишу статью, то – использую в лекции, третье – пригодится в магистерской диссертации. А вечером уже и глаза устали, и пообниматься с мужем ценнее любой прочитанной книги.

Сейчас я перешла с фриланса на работу в офисе. И тут отмазки должны были получить ещё большую силу. Я целыми днями редактирую учебники по техническим наукам и последнее, что я должна хотеть вечером – читать роман о жизни айтишников в Силиконовой долине. Но я сажусь в вагон метро и открываю любимых «Рабов Майкрософта».

Я стараюсь брать максимально много пользы от появившейся в моей жизни структурности. В ней появились понятные слоты: в метро – читать (или писать вам пост), на обеде – устраивать прогулку (на неё тоже вечно не хватало времени). А вот на фрилансе казалось, что если есть время на чтение и прогулки, то его надо перенаправить на заработок.

(Фриланс сейчас тоже ищет рамки, в которых будет существовать в моей новой жизни. Вроде как собирается разместиться в субботе и часике перед сном в будние дни)

Это я к тому, что иногда мы занимаемся или не занимаемся чем-то не из-за желания или его отсутствия. Просто есть привычный уклад жизни, в котором каждая минута имеет свою функцию, в неё вписан ритуал. Потому так популярны сериалы: они идеально заполняют слот под приятное вечернее занятие перед сном.

А когда читаете вы? Расскажите, какой момент в ваше дне идеально подходит для того, чтобы зависнуть над книгой?

Главная мысль дня: как же безумно мне везёт на людей.

Еду встречать с поезда друга, который, когда я попросила совета, какую музыкальную аппаратуру купить, подорвался через полстраны и привёз недорогую из своего города (надо было срочно, пересылкой бы не успели). 20 часов суммарно будет в дороге, 7 – с нами.

Кажется, будто такие вещи для тебя делают раз в жизни. Но мои друзья очень много раз серьёзно помогали мне. Когда такое случается, думаю, что, видимо, что-то в жизни делаю правильно, раз они со мной.

Ребята, я обязательно буду возвращать это любовью и заботой.

Наверно, пора это выложить. Проводила мужа в среду на самолёт в другую страну. Понятно, что через пару-тройку месяцев надеюсь поехать следом.

Только на этой неделе потихоньку начала отходить от шока. Вечерами снова слушаю исторические подкасты, по чуть-чуть ищу материал для новой статьи в «Нож», готовлюсь к Дню Рождения в воскресенье (в такие времена ещё больше хочется искать поводы собрать всех близких). Неделю до этого я с трудом даже мыла за собой тарелку.

Я очень привязана к своим близким и была очень довольна своей частной жизнью, которую мне удалось здесь выстроить. Я до последнего не хотела всё это оставлять. И уезжать от важных людей – больно.

Самый острый период горевания по старой счастливой жизни прошёл, теперь потихоньку готовлюсь к переезду в Бишкек в декабре. Даже строю филологические планы на жизнь там.

Пока было так плохо, помогало слушать максимально лёгкую, светлую и согревающую аудиокнижку – «Последний бой майора Петтигрю» Хелен Саймонсон.

Непостоянная рубрика «Рекомендации» возвращается, сейчас запишу кружочек об этом тексте.

P.s. «Про то, что с нами происходит» – это я о том, что многие страны отказывались от колониализма, и их жители избавлялись от иллюзий и как-то учились жить с неудобным прошлым.

Вернусь сюда с умилительной историей о том, как творческие люди по всему миру притягиваются друг к другу. И заодно порекомендую канал моей подруги Лизы, из которого это репощу. Она классная писательница.