Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Маркис" (предприятие общественного питания "Civil") за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
11.06.2020 в 18.00 ООО "Маркис" по адресу: СПб, ул. 8-я Советская, д. 4, допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период угрозы распространения COVID-19, а именно: предприятие оказывало услуги общественного питания, в зале за столами находились посетители; на предприятии не обеспечена поточность процессов (имеются встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и грязной посуды); осуществляется изготовление блюд из овощей и мяса, при отсутствии условий для их обработки; отсутствует гардероб для персонала; нарушается режим мытья и обработки столовой и кухонной посуды; отсутствует гигиеническая раковина с подводкой горячей воды; нарушаются правила товарного соседства; не проводится бракераж готовых блюд, полуфабрикатов; отсутствует маркировка на уборочном инвентаре; бачки для сбора мусора не обеспечены крышками; не проводится осмотр работников на признаки респираторных заболеваний; при входе отсутствует дезинфицирующее средство; не проводится обеззараживание воздуха и поверхностей помещений.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
11.06.2020 в 18.00 ООО "Маркис" по адресу: СПб, ул. 8-я Советская, д. 4, допустило нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период угрозы распространения COVID-19, а именно: предприятие оказывало услуги общественного питания, в зале за столами находились посетители; на предприятии не обеспечена поточность процессов (имеются встречные потоки сырья и готовой продукции, чистой и грязной посуды); осуществляется изготовление блюд из овощей и мяса, при отсутствии условий для их обработки; отсутствует гардероб для персонала; нарушается режим мытья и обработки столовой и кухонной посуды; отсутствует гигиеническая раковина с подводкой горячей воды; нарушаются правила товарного соседства; не проводится бракераж готовых блюд, полуфабрикатов; отсутствует маркировка на уборочном инвентаре; бачки для сбора мусора не обеспечены крышками; не проводится осмотр работников на признаки респираторных заболеваний; при входе отсутствует дезинфицирующее средство; не проводится обеззараживание воздуха и поверхностей помещений.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск к Управлению Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу о причинении вреда здоровью бывшему сотруднику Александру Волкову.
Как установил суд, истец 11.06.2019 г., идя быстро по коридору второго этажа, получил удар резко открывшейся дверью кабинета № 232 с последующим падением на кафельный пол левой затылочной областью. Волков временно терял сознание, его сильно тошнило, болела голова. Он сходил в травмпункт.
С больничного Волков вышел 26.06.2019 г. и в тот же день был уволен без обоснования причины. В иске он указывает, что Управлением комиссия по расследованию несчастного случая на производстве на момент его увольнения не создавалась, из-за чего пришлось обращаться в Фонд социального страхования и Государственную инспекцию труда для переквалификации причины нетрудоспособности с бытовой травмы на производственную. Акт расследования несчастного случая по форме Н-1 был оформлен лишь 09.12.2019 г.
Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав 50 000 рублей.
Как установил суд, истец 11.06.2019 г., идя быстро по коридору второго этажа, получил удар резко открывшейся дверью кабинета № 232 с последующим падением на кафельный пол левой затылочной областью. Волков временно терял сознание, его сильно тошнило, болела голова. Он сходил в травмпункт.
С больничного Волков вышел 26.06.2019 г. и в тот же день был уволен без обоснования причины. В иске он указывает, что Управлением комиссия по расследованию несчастного случая на производстве на момент его увольнения не создавалась, из-за чего пришлось обращаться в Фонд социального страхования и Государственную инспекцию труда для переквалификации причины нетрудоспособности с бытовой травмы на производственную. Акт расследования несчастного случая по форме Н-1 был оформлен лишь 09.12.2019 г.
Истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав 50 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Олипановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд установил: около 14 часов 50 минут 22.09.2019, находясь по месту жительства в квартире д. 3 по ул. Корнея Чуковского в г. Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений С., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, сознательно допуская наступление этих последствий, умышленно нанесла С. не менее 5 ударов кухонным ножом. После этого Олипанова не остановилась и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовала за С. к запасной лестнице парадной № 2 указанного дома. Следуя за потерпевшим от 12 этажа до 10 этажа, наносила многочисленные удары кулаками обеих рук по голове, лицу и различным частям тела потерпевшего. Далее она (Олипанова) проследовала за потерпевшим С. в его квартиру, где нанесла многочисленные удары кулаками обеих рук по голове, лицу и различным частям тела, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Олипанова вину в совершении преступления признала полностью. Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Как рассказали Объединенной пресс-службе в Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга, участники конфликта просто очень страстные люди.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Кроме того, с Олипановой взыскано в пользу ТФОМС по СПб 75 094 рубля 90 копеек.
Суд установил: около 14 часов 50 минут 22.09.2019, находясь по месту жительства в квартире д. 3 по ул. Корнея Чуковского в г. Санкт-Петербурге, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений С., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, сознательно допуская наступление этих последствий, умышленно нанесла С. не менее 5 ударов кухонным ножом. После этого Олипанова не остановилась и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовала за С. к запасной лестнице парадной № 2 указанного дома. Следуя за потерпевшим от 12 этажа до 10 этажа, наносила многочисленные удары кулаками обеих рук по голове, лицу и различным частям тела потерпевшего. Далее она (Олипанова) проследовала за потерпевшим С. в его квартиру, где нанесла многочисленные удары кулаками обеих рук по голове, лицу и различным частям тела, причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта, телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании Олипанова вину в совершении преступления признала полностью. Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Как рассказали Объединенной пресс-службе в Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга, участники конфликта просто очень страстные люди.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Кроме того, с Олипановой взыскано в пользу ТФОМС по СПб 75 094 рубля 90 копеек.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ "Городская больница №9".
Санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболевания с 06.05.2020 г. по 08.06.2020 г. выявило, что в больнице не обеспечено обеззараживание воздуха ультрафиолетовыми облучателями рециркулярного (закрытого) типа, не обеспечен запас спиртосодержащих дезинфицирующих средств, не увеличена кратность дезинфекции.
Представитель ГБУЗ вину признал, пояснив, что на момент начала пандемии больница готовилась к капитальному ремонту, и ей должны были быть выделены средства на закупку оборудования, в том числе облучателей. Закупить их не успели. Средства были отозваны для других учреждений здравоохранения, направленных на работу с лечением зараженных коронавирусной инфекцией. Некоторое время облучатели и дезинфицирующие средства отсутствовали в необходимом количестве на складах, и в больницы без пациентов с COVID-19 выдавались в последнюю очередь и в недостаточном количестве.
В подтверждение доводов было представлено письмо, полученное 06.04.2020 г. из Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга в ответ на обращение главного врача СПб ГУЗ “Городская больница №9”, в котором Комитет сообщает, что в связи с ограниченным объемом целевого бюджетного финансирования по расходам на капитальный ремонт учреждений здравоохранения, подведомственных Комитету, предлагается рассмотреть возможность финансирования проектных работ за счет средств, полученных учреждением от предпринимательской деятельности.
Лимит расходов на капитальный ремонт учреждений здравоохранения по депутатским поправкам на 2020 год для СПб ГУЗ “Городская больница №9” уменьшен на 232 900,00 рублей.
В мае 2020 г. у пациентов и работников ГБУЗ выявлен COVID-19.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - 100 000 рублей.
Санитарно-эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболевания с 06.05.2020 г. по 08.06.2020 г. выявило, что в больнице не обеспечено обеззараживание воздуха ультрафиолетовыми облучателями рециркулярного (закрытого) типа, не обеспечен запас спиртосодержащих дезинфицирующих средств, не увеличена кратность дезинфекции.
Представитель ГБУЗ вину признал, пояснив, что на момент начала пандемии больница готовилась к капитальному ремонту, и ей должны были быть выделены средства на закупку оборудования, в том числе облучателей. Закупить их не успели. Средства были отозваны для других учреждений здравоохранения, направленных на работу с лечением зараженных коронавирусной инфекцией. Некоторое время облучатели и дезинфицирующие средства отсутствовали в необходимом количестве на складах, и в больницы без пациентов с COVID-19 выдавались в последнюю очередь и в недостаточном количестве.
В подтверждение доводов было представлено письмо, полученное 06.04.2020 г. из Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга в ответ на обращение главного врача СПб ГУЗ “Городская больница №9”, в котором Комитет сообщает, что в связи с ограниченным объемом целевого бюджетного финансирования по расходам на капитальный ремонт учреждений здравоохранения, подведомственных Комитету, предлагается рассмотреть возможность финансирования проектных работ за счет средств, полученных учреждением от предпринимательской деятельности.
Лимит расходов на капитальный ремонт учреждений здравоохранения по депутатским поправкам на 2020 год для СПб ГУЗ “Городская больница №9” уменьшен на 232 900,00 рублей.
В мае 2020 г. у пациентов и работников ГБУЗ выявлен COVID-19.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - 100 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Ермолаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: 01 января 2020 года, в период времени с 20.00 по 23.41, находясь в квартире дома по ул. Лазо, в ходе ссоры с Е., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть потерпевшего и желая этого, нанес Е. не менее 34 ударов неустановленным твердым тупым предметом (предметами) по верхним конечностям и грудной клетке, схватил своими руками за руки потерпевшего, затем сзади обхватил Е. предплечьем руки за шею и стал душить потерпевшего, после чего, повалив Е. сначала на диван, а затем на пол, преодолевая сопротивление потерпевшего, проводом от бытовой техники связал ему ноги, сел на Е. сверху, придавив его коленом в плечо, после чего обмотал вокруг шеи потерпевшего провода от бытовой техники и попытался затянуть их концы, вследствие чего данные провода порвались. Затем Ермолаев в завершение реализации своего преступного умысла, направленного на причинение смерти Е., обмотал вокруг шеи (области расположения жизненно-важных органов) потерпевшего провод-удлинитель, который плотно затянул на узел на передней поверхности шеи, накинул на шею потерпевшего еще два провода от бытовой техники, обмотав их вокруг шеи Е., затем не менее двух раз с силой затянул руками концы провода-удлинителя, удерживая их до момента наступления у потерпевшего механической асфиксии.
Допрошенный в ходе судебного следствия Ермолаев свою вину признал частично, признал фактические обстоятельства произошедшего конфликта, однако указал, что защищался от противоправных действий Е., умысла на убийство не имел, считает что в его действиях имеются признаки необходимой обороны и совершении убийства Е. при превышении пределов необходимой обороны, при этом показал, что он в конце сентября 2019 года переехал из Республики Бурятия в Санкт-Петербург, чтобы найти себе работу. Перед тем как переехать он позвонил своему другу Е., который сказал, что он снимает комнату в трехкомнатной квартире и можно пожить вместе с ним. Примерно в 23.00 01 января 2020 года во время их с Е. распития водки, между ними произошел конфликт, в ходе которого Е. начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и сказал, чтобы он собрал вещи и съехал с квартиры. Е. нанес подсудимому один удар по голове бутылкой, сопровождая свои действия угрозами физической расправы. Действия Е. его очень разозлили и между ними завязалась борьба.
Ермолаев пояснил, что просто хотел успокоить друга и прекратить конфликт.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Суд установил: 01 января 2020 года, в период времени с 20.00 по 23.41, находясь в квартире дома по ул. Лазо, в ходе ссоры с Е., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате его преступных действий может наступить смерть потерпевшего и желая этого, нанес Е. не менее 34 ударов неустановленным твердым тупым предметом (предметами) по верхним конечностям и грудной клетке, схватил своими руками за руки потерпевшего, затем сзади обхватил Е. предплечьем руки за шею и стал душить потерпевшего, после чего, повалив Е. сначала на диван, а затем на пол, преодолевая сопротивление потерпевшего, проводом от бытовой техники связал ему ноги, сел на Е. сверху, придавив его коленом в плечо, после чего обмотал вокруг шеи потерпевшего провода от бытовой техники и попытался затянуть их концы, вследствие чего данные провода порвались. Затем Ермолаев в завершение реализации своего преступного умысла, направленного на причинение смерти Е., обмотал вокруг шеи (области расположения жизненно-важных органов) потерпевшего провод-удлинитель, который плотно затянул на узел на передней поверхности шеи, накинул на шею потерпевшего еще два провода от бытовой техники, обмотав их вокруг шеи Е., затем не менее двух раз с силой затянул руками концы провода-удлинителя, удерживая их до момента наступления у потерпевшего механической асфиксии.
Допрошенный в ходе судебного следствия Ермолаев свою вину признал частично, признал фактические обстоятельства произошедшего конфликта, однако указал, что защищался от противоправных действий Е., умысла на убийство не имел, считает что в его действиях имеются признаки необходимой обороны и совершении убийства Е. при превышении пределов необходимой обороны, при этом показал, что он в конце сентября 2019 года переехал из Республики Бурятия в Санкт-Петербург, чтобы найти себе работу. Перед тем как переехать он позвонил своему другу Е., который сказал, что он снимает комнату в трехкомнатной квартире и можно пожить вместе с ним. Примерно в 23.00 01 января 2020 года во время их с Е. распития водки, между ними произошел конфликт, в ходе которого Е. начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и сказал, чтобы он собрал вещи и съехал с квартиры. Е. нанес подсудимому один удар по голове бутылкой, сопровождая свои действия угрозами физической расправы. Действия Е. его очень разозлили и между ними завязалась борьба.
Ермолаев пояснил, что просто хотел успокоить друга и прекратить конфликт.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ГБОУ «Балтийский берег» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
20.07.2020 в 15 часов при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования, проведенного в период с 29.06.2020 по 20.07.2020 в отношении ГБОУ «Балтийский берег» по случаю выявления положительного результата лабораторного исследования биологического материала на COVID-19 и регистрации случая новой коронавирусной инфекции у сотрудника ГБОУ «Балтийский номер» ДООЛ «Солнечный», установлено, что в период с 29.06.2020 по 14.07.2020 среди сотрудников ГБОУ «Балтийский берег» ДООЛ «Солнечный» зарегистрировано 3 случая новой коронавирусной инфекции. В эпидемический процесс также вовлечены сотрудники ГБОУ «Балтийский берег» ДООЛ «Заря».
В ходе санитарно-эпидемиологического расследования выявлены нарушения:
оценить результаты проведенного исследования ИФА сотрудникам ГБОУ «Балтийский берег» от 26.06.2020 не представляется возможным, так как исследования проведено с применением суммарных антител М и G (из 123 обследованных сотрудников 10 имеют результаты с положительными суммарными Ig M и G); на территории подразделений ГБОУ «Балтийский берег» живут семьи сотрудников, охранники, обследование на COVID-19 которых не проводилось; списки и графики обследования персонала не согласованы с Управлением (согласно письменным объяснениям начальника медицинской службы проведение обследования сотрудников на COVID-19 осуществлялось в соответствии с установленным графиком для лагерей, однако со слов заболевшего обследования проходил в другое время, график проведения обследования сотрудников, утвержденных генеральным директором ГБОУ «Балтийский берег» отсутствует); персонал за лагерями не закреплен (персонал работает в ДООЛ «Солнечный», живет на территории ДООЛ «Заря»); измерение температуры тела осуществляется формально, не всем проживающим, не ежедневно; ДООЛ «Заря» и ДООЛ «Солнечный» обеспечены по 1 бесконтактному термометру, что затрудняет своевременное выявление лиц с признаками заболеваний; допущены к работе сотрудники с патологией легких; нарушены сроки и кратность вакцинации сотрудников против дифтерии и кори; не проведена генеральная уборка всех помещений оздоровительной организации с применением дезинфицирующих средств по вирусному режиму перед открытием.
Законный представитель и защитник в судебное заседание явились, вину юридического лица признали частично, представили заключение о соответствии ДООЛ «Солнечное» эпидемиологическим правилам и нормативам от 01.08.2020, заключение о соответствии ДООЛ «Заря» эпидемиологическим правилам и нормативам от 16.07.2020.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в 100 000 рублей.
20.07.2020 в 15 часов при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования, проведенного в период с 29.06.2020 по 20.07.2020 в отношении ГБОУ «Балтийский берег» по случаю выявления положительного результата лабораторного исследования биологического материала на COVID-19 и регистрации случая новой коронавирусной инфекции у сотрудника ГБОУ «Балтийский номер» ДООЛ «Солнечный», установлено, что в период с 29.06.2020 по 14.07.2020 среди сотрудников ГБОУ «Балтийский берег» ДООЛ «Солнечный» зарегистрировано 3 случая новой коронавирусной инфекции. В эпидемический процесс также вовлечены сотрудники ГБОУ «Балтийский берег» ДООЛ «Заря».
В ходе санитарно-эпидемиологического расследования выявлены нарушения:
оценить результаты проведенного исследования ИФА сотрудникам ГБОУ «Балтийский берег» от 26.06.2020 не представляется возможным, так как исследования проведено с применением суммарных антител М и G (из 123 обследованных сотрудников 10 имеют результаты с положительными суммарными Ig M и G); на территории подразделений ГБОУ «Балтийский берег» живут семьи сотрудников, охранники, обследование на COVID-19 которых не проводилось; списки и графики обследования персонала не согласованы с Управлением (согласно письменным объяснениям начальника медицинской службы проведение обследования сотрудников на COVID-19 осуществлялось в соответствии с установленным графиком для лагерей, однако со слов заболевшего обследования проходил в другое время, график проведения обследования сотрудников, утвержденных генеральным директором ГБОУ «Балтийский берег» отсутствует); персонал за лагерями не закреплен (персонал работает в ДООЛ «Солнечный», живет на территории ДООЛ «Заря»); измерение температуры тела осуществляется формально, не всем проживающим, не ежедневно; ДООЛ «Заря» и ДООЛ «Солнечный» обеспечены по 1 бесконтактному термометру, что затрудняет своевременное выявление лиц с признаками заболеваний; допущены к работе сотрудники с патологией легких; нарушены сроки и кратность вакцинации сотрудников против дифтерии и кори; не проведена генеральная уборка всех помещений оздоровительной организации с применением дезинфицирующих средств по вирусному режиму перед открытием.
Законный представитель и защитник в судебное заседание явились, вину юридического лица признали частично, представили заключение о соответствии ДООЛ «Солнечное» эпидемиологическим правилам и нормативам от 01.08.2020, заключение о соответствии ДООЛ «Заря» эпидемиологическим правилам и нормативам от 16.07.2020.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в 100 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Игоря Луконенко к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Суд установил: Луконенко обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование на то, что 15.12.2007 и 25.05.2009 г. ему было предъявлено обвинение по двум эпизодам в совершении преступлений, предусмотренных в том числе ч.4 ст.174.1 УК РФ, постановлением следователя от 01.07.2019 г. уголовное преследование в отношении истца было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию в данной части. Истец указал, что в результате длительного незаконного уголовного преследования по подозрению в совершении преступления ему были причинены нравственные страдания, кроме того, истец находился под подпиской о невыезде, что ограничивало исполнение им служебных обязанностей, в связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал. По мнению ответчика, истцом не доказано причинение ему морального вреда в связи с уголовным преследованием.
Представитель ГСУ СК России по СПб исковые требования не признала, указала, что доводы истца опровергается теми обстоятельствами, что необоснованным и незаконным возбуждение в отношении него уголовного дела не признавалось, у органа предварительного расследования имелись основания для избрания меры пресечения, по одному из преступлений Луконенко осужден вступившим в силу приговором суда.
Учитывая обстоятельства привлечения Луконенко к уголовной ответственности, длительность уголовного преследования на протяжении более десяти лет, категорию преступления, в котором обвинялся истец, характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу незаконным уголовным преследованием, не связанным с содержанием истца под стражей, с учетом требований разумности и справедливости,
Суд взыскал в пользу Луконенко с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Суд установил: Луконенко обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование на то, что 15.12.2007 и 25.05.2009 г. ему было предъявлено обвинение по двум эпизодам в совершении преступлений, предусмотренных в том числе ч.4 ст.174.1 УК РФ, постановлением следователя от 01.07.2019 г. уголовное преследование в отношении истца было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, за истцом признано право на реабилитацию в данной части. Истец указал, что в результате длительного незаконного уголовного преследования по подозрению в совершении преступления ему были причинены нравственные страдания, кроме того, истец находился под подпиской о невыезде, что ограничивало исполнение им служебных обязанностей, в связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал. По мнению ответчика, истцом не доказано причинение ему морального вреда в связи с уголовным преследованием.
Представитель ГСУ СК России по СПб исковые требования не признала, указала, что доводы истца опровергается теми обстоятельствами, что необоснованным и незаконным возбуждение в отношении него уголовного дела не признавалось, у органа предварительного расследования имелись основания для избрания меры пресечения, по одному из преступлений Луконенко осужден вступившим в силу приговором суда.
Учитывая обстоятельства привлечения Луконенко к уголовной ответственности, длительность уголовного преследования на протяжении более десяти лет, категорию преступления, в котором обвинялся истец, характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу незаконным уголовным преследованием, не связанным с содержанием истца под стражей, с учетом требований разумности и справедливости,
Суд взыскал в пользу Луконенко с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Александра Гусева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, Гусев в период времени с 00.01 по 01.23 03.08.2019, находясь в квартире дома по Кушелевской дороге, на почве ревности к своей супруге Р., и возникшей в этой связи злости к ней, желая причинить особые страдания и мучения Р., с целью убийства с особой жестокостью, а именно в присутствии близких потерпевшей лиц - двух малолетних детей, нанес ей не менее чем тремя ножами не менее 16 ударов в шею, не менее 1 в голову, не менее 26 по телу, не менее 9 по конечностям, а кроме того, сдавил шею потерпевшей неустановленным следствием тупым предметом.
Смерть Р. наступила на месте происшествия.
Гусев заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.
Как полагает обвинение, Гусев в период времени с 00.01 по 01.23 03.08.2019, находясь в квартире дома по Кушелевской дороге, на почве ревности к своей супруге Р., и возникшей в этой связи злости к ней, желая причинить особые страдания и мучения Р., с целью убийства с особой жестокостью, а именно в присутствии близких потерпевшей лиц - двух малолетних детей, нанес ей не менее чем тремя ножами не менее 16 ударов в шею, не менее 1 в голову, не менее 26 по телу, не менее 9 по конечностям, а кроме того, сдавил шею потерпевшей неустановленным следствием тупым предметом.
Смерть Р. наступила на месте происшествия.
Гусев заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Владимира Старка, привлеченного к административной ответственности по п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
Суд установил: постановлением № 20/03/390962-1 заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. от 20.05.2020 года Старк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
При этом установлено, что 28.04.2020 г. в 15 час. 35 мин. Старк находился на территории Александровского парка по адресу: г. Санкт-Петербург, Александровский парк, у дома 8, в нарушение п.п.2.1, 2.1.12 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 (в ред. 13.04.2020 №202) «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающих граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по 30.04.2020 не посещать парки, сады, скверы в соответствии с перечнем, в соответствии с перечнем в приложении к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121».
В жалобе, поданной в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, Старк просил постановление Комитета отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что его действия должны быть квалифицированы по ст.20.6.1 КоАП РФ, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения Комитетом дела, так как извещение было направлено путем смс-информирования, против которого он возражал, при этом он желал участвовать в рассмотрении дела, о чем заявлял при составлении протокола об административном правонарушении, чем нарушены его права.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам: доводы жалобы Старка о неправильной квалификации вмененных ему действий не обоснованы; достоверных сведений о том, что имеющиеся в материалах дела смс-извещение о рассмотрении дела в Комитете 20.05.2020 в 10.00, направленное 19.05.2020 года в 13.03 по указанному в протоколе об административных правонарушениях телефону, доставлено Старку не имеется. Проверить указанное обстоятельство не представляется возможным. Дело рассмотрено и постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года вынесено без участия Старка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Старка допущено существенное нарушение требований ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, в связи с чем постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, с учетом установленного ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности, который истек 28 июня 2020 года.
Суд постановление по делу об административном правонарушении №20/03/390962-1 от 20.05.2020 года заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. о привлечении Старка к административной ответственности отменил, производство по делу прекратил.
На сегодняшний день в районные суды Санкт-Петербурга поступило 46 жалоб на постановления Комитета.
Суд установил: постановлением № 20/03/390962-1 заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. от 20.05.2020 года Старк признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
При этом установлено, что 28.04.2020 г. в 15 час. 35 мин. Старк находился на территории Александровского парка по адресу: г. Санкт-Петербург, Александровский парк, у дома 8, в нарушение п.п.2.1, 2.1.12 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121 (в ред. 13.04.2020 №202) «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязывающих граждан, находящихся на территории Санкт-Петербурга по 30.04.2020 не посещать парки, сады, скверы в соответствии с перечнем, в соответствии с перечнем в приложении к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 26.03.2020 № 161 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 № 121».
В жалобе, поданной в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга, Старк просил постановление Комитета отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что его действия должны быть квалифицированы по ст.20.6.1 КоАП РФ, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения Комитетом дела, так как извещение было направлено путем смс-информирования, против которого он возражал, при этом он желал участвовать в рассмотрении дела, о чем заявлял при составлении протокола об административном правонарушении, чем нарушены его права.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам: доводы жалобы Старка о неправильной квалификации вмененных ему действий не обоснованы; достоверных сведений о том, что имеющиеся в материалах дела смс-извещение о рассмотрении дела в Комитете 20.05.2020 в 10.00, направленное 19.05.2020 года в 13.03 по указанному в протоколе об административных правонарушениях телефону, доставлено Старку не имеется. Проверить указанное обстоятельство не представляется возможным. Дело рассмотрено и постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года вынесено без участия Старка. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Старка допущено существенное нарушение требований ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, в связи с чем постановление № 20/03/390962-1 от 20.05.2020 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, с учетом установленного ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности, который истек 28 июня 2020 года.
Суд постановление по делу об административном правонарушении №20/03/390962-1 от 20.05.2020 года заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Кабацкого В.Д. о привлечении Старка к административной ответственности отменил, производство по делу прекратил.
На сегодняшний день в районные суды Санкт-Петербурга поступило 46 жалоб на постановления Комитета.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПб ГБСУ СО «ПНИ № 1» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
СПб ГБСУ СО «ПНИ № 1» осуществляет медицинскую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Мира, д.6 в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, нарушило действующие обязательные требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих по состоянию на 11 часов 00 минут 20.07.2020 не ввело меры по усилению противоэпидемиологического режима: отбор проб биологического материала у лиц, контактировавших с больным COVID-19 с признаками заболевания (высокая температура) проведено несвоевременно; контактным лицам не назначена экстренная профилактика (профилактическое лечение); не установлено медицинское наблюдение за контактными сотрудниками учреждения, не ведутся листы наблюдения; медицинскими сотрудниками не используются средства индивидуальной защиты (перчатки); в буфетных на отделениях отсутствует инструкция по мытью посуды, дезинфекции столовой посуды и оборотной тары; нарушены условия мытья столовой посуды в буфетных на отделениях, мытье столовой посуды в посудомоечной машине осуществляется при температуре менее 85 градусов; нарушены хранения соковой продукции в буфете (хранение осуществляется совместно с дез.средствами); не представлена информация о проведении дезинфекции вентиляционных каналов систем вентиляции; не проведена заключительная дезинфекция силами специализированной лицензированной организации помещений пищеблока.
Защитник в судебное заседание явилась, вину юридического лица признала полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
СПб ГБСУ СО «ПНИ № 1» осуществляет медицинскую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Мира, д.6 в условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, нарушило действующие обязательные требования санитарно-эпидемиологического законодательства, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих по состоянию на 11 часов 00 минут 20.07.2020 не ввело меры по усилению противоэпидемиологического режима: отбор проб биологического материала у лиц, контактировавших с больным COVID-19 с признаками заболевания (высокая температура) проведено несвоевременно; контактным лицам не назначена экстренная профилактика (профилактическое лечение); не установлено медицинское наблюдение за контактными сотрудниками учреждения, не ведутся листы наблюдения; медицинскими сотрудниками не используются средства индивидуальной защиты (перчатки); в буфетных на отделениях отсутствует инструкция по мытью посуды, дезинфекции столовой посуды и оборотной тары; нарушены условия мытья столовой посуды в буфетных на отделениях, мытье столовой посуды в посудомоечной машине осуществляется при температуре менее 85 градусов; нарушены хранения соковой продукции в буфете (хранение осуществляется совместно с дез.средствами); не представлена информация о проведении дезинфекции вентиляционных каналов систем вентиляции; не проведена заключительная дезинфекция силами специализированной лицензированной организации помещений пищеблока.
Защитник в судебное заседание явилась, вину юридического лица признала полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга заключил под стражу Алексея Исакова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Срок меры - 15.09.2020.
Исаков возражений против меры не высказал, как и его защитник.
Срок меры - 15.09.2020.
Исаков возражений против меры не высказал, как и его защитник.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Ивана Мацицкого, Сахиба Якуба оглы Алиева, Галины Шуриновой, Анастасии Терентьевой и Констанции Есаулковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-п.в ч.2 ст.282 УК РФ, ч.3 ст.33-ч.1 ст.282.1 УК РФ, ч.2 ст.282.1 УК РФ, ч.3 ст.33-пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ, ч.5 ст.33-пп.а,б ч.2 ст.171 УК РФ и ч.3 ст.33-п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
В сегодняшнем судебном заседании огласили обвинительное заключение. После чего фигуранты высказали свое отношение к нему.
В чем их обвиняют им непонятно. Вину они не признают. Кроме того, подсудимые рассказали суду, что саентология - светлая религия, которая заботится о душе человека. Это преследование по признаку вероисповедания.
"Коперника тоже преследовали!" - закончили подсудимые, еще немного поговорив о Никоне и расколе православной церкви.
В следующем заседании суд приступит к допросу свидетелей. Ожидается много иностранцев.
В сегодняшнем судебном заседании огласили обвинительное заключение. После чего фигуранты высказали свое отношение к нему.
В чем их обвиняют им непонятно. Вину они не признают. Кроме того, подсудимые рассказали суду, что саентология - светлая религия, которая заботится о душе человека. Это преследование по признаку вероисповедания.
"Коперника тоже преследовали!" - закончили подсудимые, еще немного поговорив о Никоне и расколе православной церкви.
В следующем заседании суд приступит к допросу свидетелей. Ожидается много иностранцев.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владимира Сморыгина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
29.06.2020 года в 13 час. 00 мин. в ходе проведения проверки установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 24/2, осуществляет длительность Обособленное структурное подразделение «Автобаза» ГУП «Горэлектротранс», штатная численность которой составляет 700 человек. Ответственным должностным лицом за организацию санитарно-противоэпидемических мероприятий в ОСП «Автобаза» является главный инженер Сморыгин. В период проведения мероприятий по предотвращению распространения COVID-19 Сморыгиным не обеспечено количество масок и перчаток, соответствующих Рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека от 20.04.2020 г. №02/7373-2020-32 «О рекомендациях по организации работы транспорта и транспортных предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» и Приказу СПб ГУП «Горэлектротранс» от 08.04.2020 года №464 о стандарте безопасности и профилактики коронавирусной инфекции в части наличия и смены масок в течение рабочего дня (при установленной периодичности смены масок каждые 2-3 часа и перчаток не реже 1 раза в смену; поставки 13.05.2020 года и 22.05.2020 года масок одноразовых 7 350 шт., перчаток одноразовых 3 600 пар); не проведены своевременно мероприятия по прерыванию путей передачи новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно после выявления 05.05.2020 года работника ОСП «Автобаза» П. с заболеванием, дезинфекция 06.05.2020 года автомобилей проведена согласно актам с ООО «Служба гигиены», при этом договор №20/194 СПб ГУП «Горэлектротранс» с ООО «Служба гигиены» заключен только 08.05.2020 года, в связи с чем указанные акты не являются достоверным свидетельством о проведении работ по заключительной дезинфекции.
В судебном заседании Сморыгин вину признал, пояснив, что ситуация была новая, нестандартная, не все успевали своевременно.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
29.06.2020 года в 13 час. 00 мин. в ходе проведения проверки установлено, что по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 24/2, осуществляет длительность Обособленное структурное подразделение «Автобаза» ГУП «Горэлектротранс», штатная численность которой составляет 700 человек. Ответственным должностным лицом за организацию санитарно-противоэпидемических мероприятий в ОСП «Автобаза» является главный инженер Сморыгин. В период проведения мероприятий по предотвращению распространения COVID-19 Сморыгиным не обеспечено количество масок и перчаток, соответствующих Рекомендациям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека от 20.04.2020 г. №02/7373-2020-32 «О рекомендациях по организации работы транспорта и транспортных предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19» и Приказу СПб ГУП «Горэлектротранс» от 08.04.2020 года №464 о стандарте безопасности и профилактики коронавирусной инфекции в части наличия и смены масок в течение рабочего дня (при установленной периодичности смены масок каждые 2-3 часа и перчаток не реже 1 раза в смену; поставки 13.05.2020 года и 22.05.2020 года масок одноразовых 7 350 шт., перчаток одноразовых 3 600 пар); не проведены своевременно мероприятия по прерыванию путей передачи новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно после выявления 05.05.2020 года работника ОСП «Автобаза» П. с заболеванием, дезинфекция 06.05.2020 года автомобилей проведена согласно актам с ООО «Служба гигиены», при этом договор №20/194 СПб ГУП «Горэлектротранс» с ООО «Служба гигиены» заключен только 08.05.2020 года, в связи с чем указанные акты не являются достоверным свидетельством о проведении работ по заключительной дезинфекции.
В судебном заседании Сморыгин вину признал, пояснив, что ситуация была новая, нестандартная, не все успевали своевременно.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Развод онлайн
Мировые судьи Колпинского района г. Санкт-Петербурга приступили к рассмотрению дел с использованием нашей новой системы "Судебный портал" (https://t.me/SPbGS/5313), идентифицирующей личность.
Особой популярностью у наших граждан пользуются дела о расторжении брака. Нежелание видеть друг друга теперь не срывает судебные заседания.
За шесть месяцев 2020 года мировыми судьями СПб зарегистрировано 4 229 дел о расторжении брака, в 2019 - 7 327 дел. Районными судами СПб зарегистрировано 210 дел в 2019 и 215 в 2020.
Судебная система СПб пока не заметила увеличения количества таких дел.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга попросила одного из участников процесса высказать свое мнение по поводу рассмотрения дела в режиме онлайн.
"Прямо то, что нужно! Следующий раз также буду разводиться!", - эмоционально высказался Николай.
Мировые судьи Колпинского района г. Санкт-Петербурга приступили к рассмотрению дел с использованием нашей новой системы "Судебный портал" (https://t.me/SPbGS/5313), идентифицирующей личность.
Особой популярностью у наших граждан пользуются дела о расторжении брака. Нежелание видеть друг друга теперь не срывает судебные заседания.
За шесть месяцев 2020 года мировыми судьями СПб зарегистрировано 4 229 дел о расторжении брака, в 2019 - 7 327 дел. Районными судами СПб зарегистрировано 210 дел в 2019 и 215 в 2020.
Судебная система СПб пока не заметила увеличения количества таких дел.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга попросила одного из участников процесса высказать свое мнение по поводу рассмотрения дела в режиме онлайн.
"Прямо то, что нужно! Следующий раз также буду разводиться!", - эмоционально высказался Николай.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татьяны Барановой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ.
Баранова работала вместе с Гайвой Тихомировой в религиозной секте "Орден пути".
Баранова с Тихомировой убедили К. в необходимости совершения религиозного обряда по установке защитного купола за 20 000 Евро, а если обряд не совершить, то К. обязательно умрет, объясняли обвиняемые. Потерпевшему Г. защитный купол поставили за 34 000 Евро.
16.08.2020 Барановой предъявлено обвинение.
Баранова в СИЗО не хотела, возражала, утверждала, что участие в установке куполов не принимала, просила любую иную меру.
Срок меры - 24.09.2020.
Баранова работала вместе с Гайвой Тихомировой в религиозной секте "Орден пути".
Баранова с Тихомировой убедили К. в необходимости совершения религиозного обряда по установке защитного купола за 20 000 Евро, а если обряд не совершить, то К. обязательно умрет, объясняли обвиняемые. Потерпевшему Г. защитный купол поставили за 34 000 Евро.
16.08.2020 Барановой предъявлено обвинение.
Баранова в СИЗО не хотела, возражала, утверждала, что участие в установке куполов не принимала, просила любую иную меру.
Срок меры - 24.09.2020.
Мировой судья судебного участка №160 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Глухих за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
17.07.2020 в 14.21 Глухих управлял ТС с видоизмененными передним и задним государственными регистрационными знаками. Цифры и знаки стерты.
Глухих пояснял, что номера стерлись во время эксплуатации.
В суд Глухих явился, вину признал.
Мировой судья лишил Глухих прав на 3 месяца.
17.07.2020 в 14.21 Глухих управлял ТС с видоизмененными передним и задним государственными регистрационными знаками. Цифры и знаки стерты.
Глухих пояснял, что номера стерлись во время эксплуатации.
В суд Глухих явился, вину признал.
Мировой судья лишил Глухих прав на 3 месяца.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ЗАО «Санаторий «Северная Ривьера» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
ЗАО «Санаторий «Северная «Ривьера» осуществляет санаторно-курортные и оздоровительные услуги; санаторно-курортное многопрофильное лечение; медицинскую деятельность; фармацевтическую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д. 570. В условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило следующие нарушения: заполнение номеров в санатории производится не одномоментно, в номерах проживаю по 2 человека, в номерах проживают не члены одной семьи; на момент расследования персонал не соблюдает правила личной гигиены, не использует маски для защиты органов дыхания и перчатки; оборудование по обеззараживанию воздуха в столовой в недостаточном количестве (имеется 1 бактерицидный облучатель рециркулятор закрытого типа, что недостаточно с учетом объемов воздуха, подлежащего дезинфекции); в санатории не обеспечена возможность приобретения отдыхающими средств индивидуальной защиты; нарушены условия расстановки столов в столовой с соблюдением принципов социального дистанцирования, рассадка за стол от 4 до 8 человек; в санитарных узлах санатория отсутствуют антисептики для рук; в полном объеме не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний у отдыхающих (не проводится ежедневная термометрия).
Законный представитель в судебное заседание явился, вину юридического лица признал полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ЗАО «Санаторий «Северная «Ривьера» осуществляет санаторно-курортные и оздоровительные услуги; санаторно-курортное многопрофильное лечение; медицинскую деятельность; фармацевтическую деятельность по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д. 570. В условиях введенных запретов и ограничений в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, допустило следующие нарушения: заполнение номеров в санатории производится не одномоментно, в номерах проживаю по 2 человека, в номерах проживают не члены одной семьи; на момент расследования персонал не соблюдает правила личной гигиены, не использует маски для защиты органов дыхания и перчатки; оборудование по обеззараживанию воздуха в столовой в недостаточном количестве (имеется 1 бактерицидный облучатель рециркулятор закрытого типа, что недостаточно с учетом объемов воздуха, подлежащего дезинфекции); в санатории не обеспечена возможность приобретения отдыхающими средств индивидуальной защиты; нарушены условия расстановки столов в столовой с соблюдением принципов социального дистанцирования, рассадка за стол от 4 до 8 человек; в санитарных узлах санатория отсутствуют антисептики для рук; в полном объеме не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний у отдыхающих (не проводится ежедневная термометрия).
Законный представитель в судебное заседание явился, вину юридического лица признал полностью, указав, что все нарушения полностью устранены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Фомина, Анастасии Королевой, Елены Фоминой, Дмитрия Чернова, Татьяны Зотько и Марины Корулиной, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).
Суд установил: Фомин не позднее 30.10.2012, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения постоянного и возрастающего дохода от завладения имуществом – жилыми помещениями неограниченного круга одиноких и престарелых граждан Российской Федерации, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других субъектов Российской Федерации, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в силу возрастных изменений состояния здоровья, относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, решил совершать тяжкие преступления, направленные на приобретение прав на принадлежащие одиноким и престарелым гражданам жилые помещения путем обмана последних.
Согласно преступному плану на каналах телерадиовещания необходимо было разместить рекламу об условиях проживания одиноких и престарелых граждан в Санкт-Петербургском государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1» и готовности оказать помощь в сборе необходимых документов и в переселении. При обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами нужно было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме. После этого необходимо было войти в доверительные отношения с одинокими и престарелыми гражданами льготной категории и, представляясь им представителями органов государственной власти и Правительства Санкт-Петербурга, убедить переехать в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи принадлежавшего им жилого помещения государству. Получив согласие, под предлогом передачи принадлежащих им жилых помещений в собственность государства и, продолжая представляться представителем государственных органов, организовать заключение с указанными гражданами фиктивных договоров дарения или купли-продажи, после чего зарегистрировать их в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, тем самым приобрести право собственности на указанные жилые помещения.
Организованная группа продолжала свою преступную деятельность в вышеуказанном составе в период с 30.10.2012 до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами в результате задержания 12.03.2019 ее организатора и руководителя Фомина, а также участников организованной группы.
Квартиры реализовывались по рыночной стоимости добросовестным приобретателям. Всего фигуранты, в различных составах между собой, похитили 8 квартир на сумму 27 366 510 рублей. Потерпевшим после подписания необходимых бумаг давали по 200 000 рублей на переезд.
Подсудимые вину признали, раскаялись.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание:
Фомину в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.
Чернову в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
Королевой – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Фоминой – 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Зотько – 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Корулиной – 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Иски признаны судом по праву.
Суд установил: Фомин не позднее 30.10.2012, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения посредством систематического получения постоянного и возрастающего дохода от завладения имуществом – жилыми помещениями неограниченного круга одиноких и престарелых граждан Российской Федерации, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других субъектов Российской Федерации, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в силу возрастных изменений состояния здоровья, относились к категории лиц, склонных доверять представителям государственных организаций, решил совершать тяжкие преступления, направленные на приобретение прав на принадлежащие одиноким и престарелым гражданам жилые помещения путем обмана последних.
Согласно преступному плану на каналах телерадиовещания необходимо было разместить рекламу об условиях проживания одиноких и престарелых граждан в Санкт-Петербургском государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны и труда № 1» и готовности оказать помощь в сборе необходимых документов и в переселении. При обращении одиноких и престарелых граждан с вопросами нужно было отобрать лиц, имевших в собственности жилые помещения и нереализованное право признания нуждающимися в социальном обслуживании в стационарной форме. После этого необходимо было войти в доверительные отношения с одинокими и престарелыми гражданами льготной категории и, представляясь им представителями органов государственной власти и Правительства Санкт-Петербурга, убедить переехать в СПб ГБСУСО «ДВВиТ № 1» с условием передачи принадлежавшего им жилого помещения государству. Получив согласие, под предлогом передачи принадлежащих им жилых помещений в собственность государства и, продолжая представляться представителем государственных органов, организовать заключение с указанными гражданами фиктивных договоров дарения или купли-продажи, после чего зарегистрировать их в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, тем самым приобрести право собственности на указанные жилые помещения.
Организованная группа продолжала свою преступную деятельность в вышеуказанном составе в период с 30.10.2012 до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами в результате задержания 12.03.2019 ее организатора и руководителя Фомина, а также участников организованной группы.
Квартиры реализовывались по рыночной стоимости добросовестным приобретателям. Всего фигуранты, в различных составах между собой, похитили 8 квартир на сумму 27 366 510 рублей. Потерпевшим после подписания необходимых бумаг давали по 200 000 рублей на переезд.
Подсудимые вину признали, раскаялись.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание:
Фомину в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.
Чернову в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц в ИК общего режима.
Королевой – 2 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года.
Фоминой – 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Зотько – 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Корулиной – 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Иски признаны судом по праву.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Белоцерковского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд установил: 04 июня 2019 года около 01 часа 14 минут, находясь у парадной № 1 дома 30 по проспекту Наставников, из личных неприязненных отношений к ранее знакомому Б., имея умысел на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего Б., Белоцерковский приискал орудие преступления - 1 бутылку с бензином АИ 92, после чего содержимое бутылки вылил в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем с целью осуществления задуманного, проследовал к автомобилю «Мерседес Бенц С 230», после чего положил на капот полиэтиленовый пакет с бензином, и, когда бензин растекся по передней части автомобиля, с помощью зажигалки поджег указанный автомобиль в месте расположения его переднего левого по ходу движения колеса, отчего в результате пожара в автомобиле, в различной степени обгорели, частично выгорели, оплавились и закоптились конструктивные элементы и предметы вещной обстановки, тем самым путем поджога уничтожил автомобиль «Мерседес Бенц С 230», принадлежащий Б., стоимостью 450 000 рублей.
Белоцерковский, признав в судебном заседании вину, заявил, что поджог автомобиля был совершен им ввиду личного неприязненного отношения к потерпевшему, который ранее довел до самоубийства его знакомую девушку.
Между тем, показания Белоцерковского об аморальном поведении потерпевшего являются неконкретными, основаны на предположениях, ничем объективно не подтверждены.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима (Белоцерковский ранее судим).
Суд установил: 04 июня 2019 года около 01 часа 14 минут, находясь у парадной № 1 дома 30 по проспекту Наставников, из личных неприязненных отношений к ранее знакомому Б., имея умысел на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего Б., Белоцерковский приискал орудие преступления - 1 бутылку с бензином АИ 92, после чего содержимое бутылки вылил в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем с целью осуществления задуманного, проследовал к автомобилю «Мерседес Бенц С 230», после чего положил на капот полиэтиленовый пакет с бензином, и, когда бензин растекся по передней части автомобиля, с помощью зажигалки поджег указанный автомобиль в месте расположения его переднего левого по ходу движения колеса, отчего в результате пожара в автомобиле, в различной степени обгорели, частично выгорели, оплавились и закоптились конструктивные элементы и предметы вещной обстановки, тем самым путем поджога уничтожил автомобиль «Мерседес Бенц С 230», принадлежащий Б., стоимостью 450 000 рублей.
Белоцерковский, признав в судебном заседании вину, заявил, что поджог автомобиля был совершен им ввиду личного неприязненного отношения к потерпевшему, который ранее довел до самоубийства его знакомую девушку.
Между тем, показания Белоцерковского об аморальном поведении потерпевшего являются неконкретными, основаны на предположениях, ничем объективно не подтверждены.
Суд, руководствуясь действующим законодательством и обстоятельствами дела, а не мнением сторон, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима (Белоцерковский ранее судим).
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТАНОНИМ ШИРКЕТИ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
20.06.2002 года в 16 час. 00 мин. при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования случая регистрации COVID-19, осуществлённого в период с 20.04.2020 года по 20.06.2020 года в АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТАНОНИМ ШИРКЕТИ» по адресам: г. Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, д. 22, ул. Пионерская, д. 47, лит. А, ул. Барочная, д. 2, в условиях введенных ограничений и запретов в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, выявлено, что Обществом не в полном объеме созданы условия для недопущения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди сотрудников, проживающих в общежитии: площадь на одного проживающего сотрудника в общежитиях составляет от 2.1 кв.м до 3.3 кв.м; текущая дезинфекция и уборка помещений проводится некачественно (в коридоре и санитарных узлах на полу грязь), отсутствуют мерные и отлитрованные емкости для приготовления дезинфицирующего средства для уборки помещений, отсутствует инструкция по приготовлению дезинфицирующего средства; не представлены документы, подтверждающие своевременное проведение камерной обработки мягкого инвентаря (подушки, одеяла, матрацы) специализированными организациями и учреждениями при регистрации положительных результатов лабораторных исследований на COVID-2019 у сотрудников, проживающих в общежитиях; обработка постельных принадлежностей проведена в поздние сроки (более чем через месяц).
В судебном заседании защитник вину Общества признал, пояснив, что нарушения были устранены в максимально короткие сроки, работы остановлены, предприняты меры для расселения и изоляции находящихся в общежитии больных работников, очаг инфекции локализован.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнадзора пояснила, что она проводила расследования случаев возникновения заболевания среди работников Общества, всего было выявлено 29 заболевших из около 200 работников.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.
20.06.2002 года в 16 час. 00 мин. при рассмотрении материалов санитарно-эпидемиологического расследования случая регистрации COVID-19, осуществлённого в период с 20.04.2020 года по 20.06.2020 года в АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТАНОНИМ ШИРКЕТИ» по адресам: г. Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, д. 22, ул. Пионерская, д. 47, лит. А, ул. Барочная, д. 2, в условиях введенных ограничений и запретов в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, выявлено, что Обществом не в полном объеме созданы условия для недопущения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 среди сотрудников, проживающих в общежитии: площадь на одного проживающего сотрудника в общежитиях составляет от 2.1 кв.м до 3.3 кв.м; текущая дезинфекция и уборка помещений проводится некачественно (в коридоре и санитарных узлах на полу грязь), отсутствуют мерные и отлитрованные емкости для приготовления дезинфицирующего средства для уборки помещений, отсутствует инструкция по приготовлению дезинфицирующего средства; не представлены документы, подтверждающие своевременное проведение камерной обработки мягкого инвентаря (подушки, одеяла, матрацы) специализированными организациями и учреждениями при регистрации положительных результатов лабораторных исследований на COVID-2019 у сотрудников, проживающих в общежитиях; обработка постельных принадлежностей проведена в поздние сроки (более чем через месяц).
В судебном заседании защитник вину Общества признал, пояснив, что нарушения были устранены в максимально короткие сроки, работы остановлены, предприняты меры для расселения и изоляции находящихся в общежитии больных работников, очаг инфекции локализован.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнадзора пояснила, что она проводила расследования случаев возникновения заболевания среди работников Общества, всего было выявлено 29 заболевших из около 200 работников.
Суд назначил штраф в размере 100 000 рублей.