Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Френдс Арена» (ИНН 814707793), за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
20.05.2020 года в 18 часов 30 минут ООО «Френдс Арена», в спортивном комплексе для физкультурно-оздоровительных занятий, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Парашютная, д.68, корп.2, допустило проведение спортивного мероприятия по мини-футболу среди детей в возрасте от 6-8 лет, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, проведение спортивных, культурных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий, а также посещение гражданами указанных мероприятий запрещено.
Представитель ООО «Френдс Арена» вину не признал.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
20.05.2020 года в 18 часов 30 минут ООО «Френдс Арена», в спортивном комплексе для физкультурно-оздоровительных занятий, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Парашютная, д.68, корп.2, допустило проведение спортивного мероприятия по мини-футболу среди детей в возрасте от 6-8 лет, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, проведение спортивных, культурных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий, а также посещение гражданами указанных мероприятий запрещено.
Представитель ООО «Френдс Арена» вину не признал.
Суд назначил наказание в виде предупреждения.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Завьялова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ст.264.1 УК РФ.
Суд установил: 19.03.2019 года около 04 часов 00 минут Завьялов, находясь по месту жительства в квартире д. 2 по улице Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, применив насилие, нанес своей жене - З. множественные удары кулаками по лицу, в область челюсти, последняя пыталась закрыться от данных ударов правой рукой, на что удары кулаками пришлись ей и по правой руке, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести. Также Завьялов, 13.05.2020 г. в достоверно неустановленное время, но не позднее 21 часа 50 минут в неустановленном месте, осознавая, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 Санкт-Петербурга от 18.12.2019 года к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, также осознавая, что находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние опьянения, по показаниям прибора «Алкотектор Pro - 100 Combi (Про-100 Комби)» – 0,376 мг/л, в нарушение требования п. 1.3. ПДД РФ, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «HYUNDAI CRETA» и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до задержания его инспектором ДПС ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО 13.05.2020 г. около 21 часа 50 минут у дома 20 по улице Чекистов в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга.
В ходе судебного заседания Завьялов свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1,5 года.
Суд установил: 19.03.2019 года около 04 часов 00 минут Завьялов, находясь по месту жительства в квартире д. 2 по улице Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, применив насилие, нанес своей жене - З. множественные удары кулаками по лицу, в область челюсти, последняя пыталась закрыться от данных ударов правой рукой, на что удары кулаками пришлись ей и по правой руке, в результате чего потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести. Также Завьялов, 13.05.2020 г. в достоверно неустановленное время, но не позднее 21 часа 50 минут в неустановленном месте, осознавая, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 Санкт-Петербурга от 18.12.2019 года к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1,5 года, заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, также осознавая, что находится в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние опьянения, по показаниям прибора «Алкотектор Pro - 100 Combi (Про-100 Комби)» – 0,376 мг/л, в нарушение требования п. 1.3. ПДД РФ, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сел за руль автомобиля «HYUNDAI CRETA» и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до задержания его инспектором ДПС ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО 13.05.2020 г. около 21 часа 50 минут у дома 20 по улице Чекистов в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга.
В ходе судебного заседания Завьялов свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1,5 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ИП Ивана Безбородых (ИНН 78144380006325), за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
21.07.2020 года в отношении ИП Безбородых составлен протокол об административном правонарушении, в связи с обращением жильцов д.29 по пр. Бакунина на ухудшение условий проживания от деятельности мастерской Автостудии Gamma ИП Безбородых в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу. В связи с чем, в период с 16 часов 00 минут 16.07.2020 года до 15 часов 30 минут 17.07.2020 года, в отношении ИП Безбородых была проведена внеплановая выездная проверка. По результатам которой установлено, что ИП Безбородых были нарушены санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в следующем: участок автомастерской Автостудия Gamma ИП Безбородых организован на 1-м этаже жилого дома в помещении гаража, встроенном в жилой дом, под жилыми помещениями и в смежном помещении с жилой комнатной квартиры по адресу: г. СПб пр. Бакунина, д.29, пом.8Н. Въезд автомобилей осуществляется с дворовой территории жилого дома. Помещение гаража не отделено от жилой части здания этажом нежилого назначения. Не представлены документы, подтверждающие эффективность очистки удаляемого воздуха, что является нарушением ст.ст.11,23,24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.2.10, 3.5, 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.п.4.10, 4.12 «Своды правил 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2002», п. 2.4 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
ИП Безбородых свою вину признал, указал, что его Автостудия в настоящее время не работает, все оборудование вывезли, планирует расторгнуть договор аренды и открыть Автостудию по другому адресу.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
21.07.2020 года в отношении ИП Безбородых составлен протокол об административном правонарушении, в связи с обращением жильцов д.29 по пр. Бакунина на ухудшение условий проживания от деятельности мастерской Автостудии Gamma ИП Безбородых в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу. В связи с чем, в период с 16 часов 00 минут 16.07.2020 года до 15 часов 30 минут 17.07.2020 года, в отношении ИП Безбородых была проведена внеплановая выездная проверка. По результатам которой установлено, что ИП Безбородых были нарушены санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в следующем: участок автомастерской Автостудия Gamma ИП Безбородых организован на 1-м этаже жилого дома в помещении гаража, встроенном в жилой дом, под жилыми помещениями и в смежном помещении с жилой комнатной квартиры по адресу: г. СПб пр. Бакунина, д.29, пом.8Н. Въезд автомобилей осуществляется с дворовой территории жилого дома. Помещение гаража не отделено от жилой части здания этажом нежилого назначения. Не представлены документы, подтверждающие эффективность очистки удаляемого воздуха, что является нарушением ст.ст.11,23,24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.2.10, 3.5, 9.1 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.п.4.10, 4.12 «Своды правил 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2002», п. 2.4 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
ИП Безбородых свою вину признал, указал, что его Автостудия в настоящее время не работает, все оборудование вывезли, планирует расторгнуть договор аренды и открыть Автостудию по другому адресу.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александры Николаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 07.03.2020 около 14 часов 00 минут Николаева, находясь возле станции метро «Горьковская» по адресу: г. Санкт-Петербург. Петроградский район, Александровский парк, д.6, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, действуя путем обмана С., скрыв свои истинные намерения на хищение его имущества, под предлогом покупки мобильного телефона «HUAWEI Р30 PRO», черного цвета, объемом памяти 256 Гб, который потерпевший С. выставил на продажу за 40 000 рублей на интернет сайте «АВИТО.РФ», не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства относительно оплаты стоимости указанного мобильного телефона, получила от потерпевшего С. принадлежащий ему мобильный телефон. После чего, в продолжение своих преступных действий, обещая С. перевести с банковского счета денежные средства на расчетный счет потерпевшего, за приобретенное имущество, и не сделав этого, похитила и скрылась с имуществом С. и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
Ранее судимая Николаева свою вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020 года в виде 2,5 лет лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4,5 года в колонии-поселении.
Суд установил: 07.03.2020 около 14 часов 00 минут Николаева, находясь возле станции метро «Горьковская» по адресу: г. Санкт-Петербург. Петроградский район, Александровский парк, д.6, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, действуя путем обмана С., скрыв свои истинные намерения на хищение его имущества, под предлогом покупки мобильного телефона «HUAWEI Р30 PRO», черного цвета, объемом памяти 256 Гб, который потерпевший С. выставил на продажу за 40 000 рублей на интернет сайте «АВИТО.РФ», не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства относительно оплаты стоимости указанного мобильного телефона, получила от потерпевшего С. принадлежащий ему мобильный телефон. После чего, в продолжение своих преступных действий, обещая С. перевести с банковского счета денежные средства на расчетный счет потерпевшего, за приобретенное имущество, и не сделав этого, похитила и скрылась с имуществом С. и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
Ранее судимая Николаева свою вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020 года в виде 2,5 лет лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4,5 года в колонии-поселении.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Цапкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.а ч.3 ст.158 УК РФ, а также Романа Степанова и Гии Эхвая, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд установил: не позднее 09 часов 45 минут 27.05.2019 года Цапков, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с Эхваем, Степановым и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельной производство), на совершение кражи имущества из квартиры в д. 23 по ул. Фрунзе в Санкт-Петербурге. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, Цапков, действуя сообща и совместно с последними прибыли к вышеуказанной квартире, где, из корыстных побуждений, совместными действиями, не разделенными по степени участия, путем перелома цилиндрового механизма замка входной двери, неустановленным предметом, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее К. имущество, а именно: золотые сережки, стоимостью 75 000 рублей; золотые сережки, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо с циркониями, стоимостью 30 000 рублей; парфюмерную воду «Эксцентрик молекула 1», стоимостью 5 000 рублей; парфюмерную воду «Шанель премьер», стоимостью 2 500 рублей; парфюмерную воду «Соспиро каприччио», стоимостью 10 000 рублей; и бутылку коньяка «Хенесси», объемом 1 л., стоимостью 5 000 рублей, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 142 500 рублей. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Также Цапков, в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 42 минут 09 апреля 2018 года, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем открытия замка входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в квартиру д. 2 по пер. Известинскому Адлерского района г. Сочи, откуда тайно похитил принадлежащее В. имущество, а именно: золотое кольцо с фианитами, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо с фианитами, стоимостью 6 000 рублей и золотое кольцо, стоимостью 4 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 14 000 рублей, намереваясь причинить потерпевшей ущерб на указанную сумму. Однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в непосредственной близости от места преступления.
Ранее судимый Цапков вину в совершении преступления 09.04.2018 года признал в полном объеме, подтвердив, что, открыв замок квартиры в доме 2 по Известинскому пер. в г. Сочи проник в неё, похитил три золотых кольца, в этот момент в квартиру пришла потерпевшая и, желая скрыться с места преступления он выпрыгнул в окно, получив при этом травмы, поэтому с указанного места был доставлен в больницу, где похищенное было изъято. В отношении преступления 27.05.2019 Цапков пояснил, что в указанный день совместно со Степановым и Эхваем совершил кражу на территории г. СПб, при этом обстоятельства данной кражи не относимы к предъявленному обвинению, поскольку совершены в другом месте.
Ранее судимые Степанов и Эхвай вину в совершении преступления не признали, пояснили, что 27 мая 2019 года, совместно с Цапковым, ими была совершена кража, но не из квартиры потерпевшей К., а в другом месте.
Суд назначил наказание Цапкову в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК особого режима, Степанову и Эхваю в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
Суд взыскал со Степанова, Эхвая и Цапкова солидарно в пользу К. - 142 500 рублей.
Суд установил: не позднее 09 часов 45 минут 27.05.2019 года Цапков, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с Эхваем, Степановым и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельной производство), на совершение кражи имущества из квартиры в д. 23 по ул. Фрунзе в Санкт-Петербурге. С целью осуществления единого с соучастниками преступного умысла, Цапков, действуя сообща и совместно с последними прибыли к вышеуказанной квартире, где, из корыстных побуждений, совместными действиями, не разделенными по степени участия, путем перелома цилиндрового механизма замка входной двери, неустановленным предметом, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее К. имущество, а именно: золотые сережки, стоимостью 75 000 рублей; золотые сережки, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо с циркониями, стоимостью 30 000 рублей; парфюмерную воду «Эксцентрик молекула 1», стоимостью 5 000 рублей; парфюмерную воду «Шанель премьер», стоимостью 2 500 рублей; парфюмерную воду «Соспиро каприччио», стоимостью 10 000 рублей; и бутылку коньяка «Хенесси», объемом 1 л., стоимостью 5 000 рублей, а всего тайно похитили имущество на общую сумму 142 500 рублей. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Также Цапков, в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 42 минут 09 апреля 2018 года, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем открытия замка входной двери неустановленным предметом, незаконно проник в квартиру д. 2 по пер. Известинскому Адлерского района г. Сочи, откуда тайно похитил принадлежащее В. имущество, а именно: золотое кольцо с фианитами, стоимостью 4 000 рублей; золотое кольцо с фианитами, стоимостью 6 000 рублей и золотое кольцо, стоимостью 4 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 14 000 рублей, намереваясь причинить потерпевшей ущерб на указанную сумму. Однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в непосредственной близости от места преступления.
Ранее судимый Цапков вину в совершении преступления 09.04.2018 года признал в полном объеме, подтвердив, что, открыв замок квартиры в доме 2 по Известинскому пер. в г. Сочи проник в неё, похитил три золотых кольца, в этот момент в квартиру пришла потерпевшая и, желая скрыться с места преступления он выпрыгнул в окно, получив при этом травмы, поэтому с указанного места был доставлен в больницу, где похищенное было изъято. В отношении преступления 27.05.2019 Цапков пояснил, что в указанный день совместно со Степановым и Эхваем совершил кражу на территории г. СПб, при этом обстоятельства данной кражи не относимы к предъявленному обвинению, поскольку совершены в другом месте.
Ранее судимые Степанов и Эхвай вину в совершении преступления не признали, пояснили, что 27 мая 2019 года, совместно с Цапковым, ими была совершена кража, но не из квартиры потерпевшей К., а в другом месте.
Суд назначил наказание Цапкову в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК особого режима, Степанову и Эхваю в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
Суд взыскал со Степанова, Эхвая и Цапкова солидарно в пользу К. - 142 500 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абдумалика Игамбердиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 23.07.2018 года около 10 часов 27 минут Игамбердиев, находясь в состоянии наркотического опьянения, лишающего его возможности реально оценивать дорожную обстановку и своевременно реагировать на ее изменения, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Sandero», принадлежащим С., двигался по проезжей части Малого пр. В.О. в направлении от 15 линии В.О к 18 линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей Малого пр. В.О. и 16/17 линии В.О. в сторону Среднего пр. на разрешающий зеленый сигнал светофора со скоростью около 5 км/ч не убедился в безопасности данного маневра, выехал н полосу встречного движения, чем создал помеху и опасность для движения мотоцикла «БМВ F800ST», под управлением водителя Б., следовавшего по Малому пр. В.О. (по ходу движения водителя Игамбердиева) и около 19,0 м от угла д.48, корп.2 по Малому проспекту В.О. совершил с ним столкновение, в результате которого мотоцикл изменил траекторию движения вправо и на расстоянии около 1,9 м от правого края проезжей части (по ходу его движения) и около 4,4 м от угла д.48, корп.2 по Малому пр. В.О. совершил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль «Suzuki SX4», принадлежащий Ж. В результате ДТП водителю мотоцикла, потерпевшему Б. причинен тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания Игамбердиев свою вину признал полностью, раскаялся.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, он не имеет постоянного места жительства в РФ, является гражданином иностранного государства, не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Суд взыскал с Игамбердиева в пользу Б. в счёт возмещения материального ущерба 25 686, 12 рублей, в счет возмещения морального вреда 400 000 рублей. Также с Игамбердиева взыскано в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. СПб» 56 626,68 рублей.
Суд установил: 23.07.2018 года около 10 часов 27 минут Игамбердиев, находясь в состоянии наркотического опьянения, лишающего его возможности реально оценивать дорожную обстановку и своевременно реагировать на ее изменения, управляя технически исправным автомобилем марки «Renault Sandero», принадлежащим С., двигался по проезжей части Малого пр. В.О. в направлении от 15 линии В.О к 18 линии В.О. в Василеостровском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, сухого асфальтового покрытия, неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако выехав на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей Малого пр. В.О. и 16/17 линии В.О. в сторону Среднего пр. на разрешающий зеленый сигнал светофора со скоростью около 5 км/ч не убедился в безопасности данного маневра, выехал н полосу встречного движения, чем создал помеху и опасность для движения мотоцикла «БМВ F800ST», под управлением водителя Б., следовавшего по Малому пр. В.О. (по ходу движения водителя Игамбердиева) и около 19,0 м от угла д.48, корп.2 по Малому проспекту В.О. совершил с ним столкновение, в результате которого мотоцикл изменил траекторию движения вправо и на расстоянии около 1,9 м от правого края проезжей части (по ходу его движения) и около 4,4 м от угла д.48, корп.2 по Малому пр. В.О. совершил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль «Suzuki SX4», принадлежащий Ж. В результате ДТП водителю мотоцикла, потерпевшему Б. причинен тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания Игамбердиев свою вину признал полностью, раскаялся.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, он не имеет постоянного места жительства в РФ, является гражданином иностранного государства, не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Суд взыскал с Игамбердиева в пользу Б. в счёт возмещения материального ущерба 25 686, 12 рублей, в счет возмещения морального вреда 400 000 рублей. Также с Игамбердиева взыскано в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования г. СПб» 56 626,68 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности заведующую терапевтическим отделением № 2 – врача-терапевта СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» Маргариту Баутину, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В связи с регистрацией случая COVID-19 от 16.06.2020 в отношении СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» по адресу: г. СПб, Славянка, ул. Галицкая, д. 2, корп. 1 (ПО «Славянка») в период с 24.07.2020 по 29.07.2020 было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование. 31.07.2020 в 09 часов 00 минут при анализе материалов санитарно-эпидемиологического расследования установлено, что заведующим терапевтическим отделением № 2 - врачом-терапевтом СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» Баутиной допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - в отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» отсутствует регистрация инфекционного заболевания: «Двусторонняя вирусная пневмония» от 22.06.2020, отрицательных результатов лабораторного исследования на COVID-19. даты выздоровления Р., что является нарушением п.12.3, 12.4. СП 3.173.2.3146-13 «Общие требования к профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний»; - в бытовом очаге новой коронавирусной инфекции своевременно не проведены противоэпидемические мероприятия, а именно: не определены лица, контактировавшие с больным COVID-19, не произведена передача данных о контактном Т. в детскую поликлинику по месту жительства, отсутствует лабораторное обследование контактной Р. на COVID-19 в установленные сроки (8-10 день), отсутствует медицинское наблюдение за контактной Р. в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19; - в медицинской карте Р. отсутствуют записи о назначении текущей и заключительной дезинфекции в бытовом очаге.
Баутина вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, в настоящее время все нарушения устранены, впредь обязуется административных правонарушений не совершать. Также Баутина указала, что причиной административного правонарушения послужила большая нагрузка на лечебное учреждение, врачу, который допустил выявленные нарушения объявлено замечание, с работниками учреждения проведен дополнительный инструктаж.
Защитник просила назначить наказание в виде предупреждения, указав, что Баутина вину признает, раскаивается, все выявленные нарушения произошли по вине участкового терапевта Я.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
В связи с регистрацией случая COVID-19 от 16.06.2020 в отношении СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» по адресу: г. СПб, Славянка, ул. Галицкая, д. 2, корп. 1 (ПО «Славянка») в период с 24.07.2020 по 29.07.2020 было проведено санитарно-эпидемиологическое расследование. 31.07.2020 в 09 часов 00 минут при анализе материалов санитарно-эпидемиологического расследования установлено, что заведующим терапевтическим отделением № 2 - врачом-терапевтом СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» Баутиной допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: - в отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» отсутствует регистрация инфекционного заболевания: «Двусторонняя вирусная пневмония» от 22.06.2020, отрицательных результатов лабораторного исследования на COVID-19. даты выздоровления Р., что является нарушением п.12.3, 12.4. СП 3.173.2.3146-13 «Общие требования к профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний»; - в бытовом очаге новой коронавирусной инфекции своевременно не проведены противоэпидемические мероприятия, а именно: не определены лица, контактировавшие с больным COVID-19, не произведена передача данных о контактном Т. в детскую поликлинику по месту жительства, отсутствует лабораторное обследование контактной Р. на COVID-19 в установленные сроки (8-10 день), отсутствует медицинское наблюдение за контактной Р. в течение 14 календарных дней со дня контакта с больным COVID-19; - в медицинской карте Р. отсутствуют записи о назначении текущей и заключительной дезинфекции в бытовом очаге.
Баутина вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, в настоящее время все нарушения устранены, впредь обязуется административных правонарушений не совершать. Также Баутина указала, что причиной административного правонарушения послужила большая нагрузка на лечебное учреждение, врачу, который допустил выявленные нарушения объявлено замечание, с работниками учреждения проведен дополнительный инструктаж.
Защитник просила назначить наказание в виде предупреждения, указав, что Баутина вину признает, раскаивается, все выявленные нарушения произошли по вине участкового терапевта Я.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Томассена Юнгвара, гражданина Норвегии, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
31 августа 2018 года в 14 часов 50 минут в зоне таможенного контроля в павильоне «Отправление» пассажирского терминала аэропорта «Пулково», Юнгвар, убывающий в Норвегию, проследовал через «зеленый» коридор, тем самым заявив Пулковской таможне об отсутствии у него в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В рамках таможенного контроля был проведен досмотр багажа гражданина, в ходе которого у него обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, представляющий собой бумажные конверты белого цвета с образцами волос – 76 шт.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ СПб от 14.11.2019 №12402005/0039574, представленные образцы – волосы с головы человека (биологические образцы человека) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 31.08.2018 рыночной стоимости не имеют.
Вышеуказанный товар не отнесен к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежал таможенному декларированию.
Юнгвар в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Защитник Болотин В.Ф. в судебное заседание явился. Просил назначить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административном правонарушения.
Юнгвар 31.08.2018 года с участием переводчика пояснил, что путешествовал из Архангельска через Санкт-Петербург с приблизительно 70-ю бумажными конвертами, каждый из которых содержал 3 отдельных волоса, полученных от студенток медицинского факультета. Эти образцы были собраны как часть российского мегапроекта, управляемого НАРФУ, государственным университетом в Архангельске. Как ведущий ученый этого проекта он вез эти образцы, чтобы провести их анализ за пределами России с помощью метода доступного только в Шотландии.
Суд назначил наказание в виде конфискации предмета, являющегося предметом административного правонарушения.
31 августа 2018 года в 14 часов 50 минут в зоне таможенного контроля в павильоне «Отправление» пассажирского терминала аэропорта «Пулково», Юнгвар, убывающий в Норвегию, проследовал через «зеленый» коридор, тем самым заявив Пулковской таможне об отсутствии у него в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В рамках таможенного контроля был проведен досмотр багажа гражданина, в ходе которого у него обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, представляющий собой бумажные конверты белого цвета с образцами волос – 76 шт.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ СПб от 14.11.2019 №12402005/0039574, представленные образцы – волосы с головы человека (биологические образцы человека) на внутреннем рынке РФ по состоянию на 31.08.2018 рыночной стоимости не имеют.
Вышеуказанный товар не отнесен к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежал таможенному декларированию.
Юнгвар в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Защитник Болотин В.Ф. в судебное заседание явился. Просил назначить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административном правонарушения.
Юнгвар 31.08.2018 года с участием переводчика пояснил, что путешествовал из Архангельска через Санкт-Петербург с приблизительно 70-ю бумажными конвертами, каждый из которых содержал 3 отдельных волоса, полученных от студенток медицинского факультета. Эти образцы были собраны как часть российского мегапроекта, управляемого НАРФУ, государственным университетом в Архангельске. Как ведущий ученый этого проекта он вез эти образцы, чтобы провести их анализ за пределами России с помощью метода доступного только в Шотландии.
Суд назначил наказание в виде конфискации предмета, являющегося предметом административного правонарушения.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Лаптева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.3 ст.127 УК РФ, и Анастасии Малышевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – пп.в,г,д ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд установил: Малышева, не позднее 09 часов 30 минут 20.12.2019 года, находясь в парадной №4 д.45, корп.1 по пр. Наставников в г. СПб, располагая информацией от своей соседки С. о том, что последняя совместно со своим сыном продали квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Дальневосточный проспект, д.46/48 за 3 000 000 рублей, и о том, что С. часть своих денежных средств в размере 500 000 рублей хранила по месту своего проживания, решила сообщить указанную информацию Лаптеву с целью совершения последним открытого хищения денежных средств потерпевшей С. Далее Лаптев приискал необходимые предметы для совершения преступления. После чего Лаптев, выйдя за рамки договоренности с Малышевой, действуя умышленно, реализуя вышеуказанный преступный умысел, 20.12.2019 в период времени с 09 часов 30 минут по 19 часов 25 минут, прибыл к месту проживания С. по вышеуказанному адресу, позвонил в дверной звонок квартиры и представился С. работником «Водоканала», таковым не являясь, прибывшим для проверки счетчиков воды, в результате под обманным предлогом незаконно проник в жилище С., где напал на С. и нанес последней не менее одного удара неустановленным твердым тупым предметом, который использовал в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов – голову, а также не менее одного удара по левой ноге, тем самым применив в отношении С. насилие, которая в результате преступных действий Лаптева упала на пол в туалетной комнате квартиры, таким образом, что ее ноги были прижаты к теплоносителю горячего водоснабжения. Далее Лаптев, с целью завершения реализации преступного умысла, не имея на то законных оснований, решил лишить свободы С., после чего, действуя умышленно, при помощи заранее приготовленного шприца, с целью окончательно поддавить волю С. к сопротивлению, ввел в организм последней неустановленную массу наркотического средства – метадон, оказывающий угнетающее действие на центральную нервную систему и закрыл дверь туалетной комнаты, где находилась С., которую запер при помощи приисканных в квартире предметов таким образом, что С. против ее воли была лишена физической свободы и возможности к свободному передвижению, находясь в замкнутом пространстве небольшого размера. После этого Лаптев, находясь по указанному адресу, похитил денежные средства С. в сумме 500 000 рублей, что является крупным размером, с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Лаптев впоследствии поделил с Малышевой и каждый распорядился своей частью денежных средств по своему усмотрению.
В результате действий Лаптева по незаконному лишению свободы человека, не связанного с его похищением, смерть С. последовала по неосторожности для Лаптева 17.01.2020 в 09 часов 35 минут в ГБУ СПб НИИ скорой помощи им. Джанелидзе от синдрома позиционного сдавления обеих нижних конечностей, что осложнилось развитием острой почечной недостаточности, состоянием после клинической смерти от 31.12.2019.
В ходе судебного заседания Лаптев и Малышева свою вину признали полностью.
Суд назначил наказание Лаптеву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, Малышевой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Лаптева в счёт возмещения морального вреда 500 000 рублей. Также взыскал солидарно с Лаптева и Малышевой в счет материального ущерба 380 000 рублей.
Суд установил: Малышева, не позднее 09 часов 30 минут 20.12.2019 года, находясь в парадной №4 д.45, корп.1 по пр. Наставников в г. СПб, располагая информацией от своей соседки С. о том, что последняя совместно со своим сыном продали квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, Дальневосточный проспект, д.46/48 за 3 000 000 рублей, и о том, что С. часть своих денежных средств в размере 500 000 рублей хранила по месту своего проживания, решила сообщить указанную информацию Лаптеву с целью совершения последним открытого хищения денежных средств потерпевшей С. Далее Лаптев приискал необходимые предметы для совершения преступления. После чего Лаптев, выйдя за рамки договоренности с Малышевой, действуя умышленно, реализуя вышеуказанный преступный умысел, 20.12.2019 в период времени с 09 часов 30 минут по 19 часов 25 минут, прибыл к месту проживания С. по вышеуказанному адресу, позвонил в дверной звонок квартиры и представился С. работником «Водоканала», таковым не являясь, прибывшим для проверки счетчиков воды, в результате под обманным предлогом незаконно проник в жилище С., где напал на С. и нанес последней не менее одного удара неустановленным твердым тупым предметом, который использовал в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов – голову, а также не менее одного удара по левой ноге, тем самым применив в отношении С. насилие, которая в результате преступных действий Лаптева упала на пол в туалетной комнате квартиры, таким образом, что ее ноги были прижаты к теплоносителю горячего водоснабжения. Далее Лаптев, с целью завершения реализации преступного умысла, не имея на то законных оснований, решил лишить свободы С., после чего, действуя умышленно, при помощи заранее приготовленного шприца, с целью окончательно поддавить волю С. к сопротивлению, ввел в организм последней неустановленную массу наркотического средства – метадон, оказывающий угнетающее действие на центральную нервную систему и закрыл дверь туалетной комнаты, где находилась С., которую запер при помощи приисканных в квартире предметов таким образом, что С. против ее воли была лишена физической свободы и возможности к свободному передвижению, находясь в замкнутом пространстве небольшого размера. После этого Лаптев, находясь по указанному адресу, похитил денежные средства С. в сумме 500 000 рублей, что является крупным размером, с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Лаптев впоследствии поделил с Малышевой и каждый распорядился своей частью денежных средств по своему усмотрению.
В результате действий Лаптева по незаконному лишению свободы человека, не связанного с его похищением, смерть С. последовала по неосторожности для Лаптева 17.01.2020 в 09 часов 35 минут в ГБУ СПб НИИ скорой помощи им. Джанелидзе от синдрома позиционного сдавления обеих нижних конечностей, что осложнилось развитием острой почечной недостаточности, состоянием после клинической смерти от 31.12.2019.
В ходе судебного заседания Лаптев и Малышева свою вину признали полностью.
Суд назначил наказание Лаптеву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, Малышевой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд взыскал с Лаптева в счёт возмещения морального вреда 500 000 рублей. Также взыскал солидарно с Лаптева и Малышевой в счет материального ущерба 380 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Алексея Максимова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
03.03.2020 года по результатам мониторинга сети Интернет, проведенного сотрудниками Центра по противодействию экстремизма ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, был выявлен факт размещения Максимовым, находящимся по месту своего жительства, в сети Интернет следующих информационных материалов, признанных в качестве текстовых материалов, содержащих совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения розни (ненависти, вражды) по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам происхождения (уроженцы Кавказа), и отношения к религии (мусульмане):
1. 23.12.2019 в 15:48 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Опять мрази черно***ые!!! Сколько же можно терпеть эту нечесть на нашей земле??? Они уже ведут себя как хозяева здесь. Скоро начнут квартиры силой отбирать у Русских. Надо что то делать пока не поздно!!!».
2. 14.11.2019 в 22:58 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Так за рулем таких такси сидят обычно черно***ые дикие обезьяны. Чего от них еще ждать».
3. 15.01.2020 в 19:39 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Не удивительно, если был Русский посадили бы точно, а обезьяну выпустили, им же теперь все можно. Это сигнал для остальных бородатых дикарей. Мол теперь вам все дозволено, хоть убивайте, мы вас не тронем. Так для приличия суд проведем и выпустим вас. Только они забывают, что Русские в стране еще остались и если что они не будут так гуманны».
4. 22.10.2019 в 17:05 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Сколько черно***ых обезьян по городу бегает!».
5. 14.10.2019 в 9:46 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Нельзя обвинять животное за его инстинкты, просто чтобы оно не представляло опасности для людей его надо держать в клетке и выгуливать в строгом ошейнике».
6. 14.11.2019 в 20:31 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Ничего. Скоро у людей терпение лопнет и эти обезьяны везде получат по заслугам. Я думаю, что бойня будет жестокой и кровавой».
7. 23.12.2019 в 21:08 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «А таксист небось опять черная дикая бородатая обезьяна. Такие в клетке должны сидеть».
8. 04.12.2019 в 15:43 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Опять муслимы, дикие обезьяны».
Таким образом Максимов, с использованием личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», разместил вышеуказанные текстовые материалы, совершив действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии с использованием сети Интернет.
Максимов свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь будет сдерживаться от подобных негативных высказываний и суждений, способных возбудить ненависть и вражду, просил не применять к нему сурового наказания, ограничившись назначением административного штрафа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
03.03.2020 года по результатам мониторинга сети Интернет, проведенного сотрудниками Центра по противодействию экстремизма ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, был выявлен факт размещения Максимовым, находящимся по месту своего жительства, в сети Интернет следующих информационных материалов, признанных в качестве текстовых материалов, содержащих совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения розни (ненависти, вражды) по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам происхождения (уроженцы Кавказа), и отношения к религии (мусульмане):
1. 23.12.2019 в 15:48 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Опять мрази черно***ые!!! Сколько же можно терпеть эту нечесть на нашей земле??? Они уже ведут себя как хозяева здесь. Скоро начнут квартиры силой отбирать у Русских. Надо что то делать пока не поздно!!!».
2. 14.11.2019 в 22:58 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Так за рулем таких такси сидят обычно черно***ые дикие обезьяны. Чего от них еще ждать».
3. 15.01.2020 в 19:39 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Не удивительно, если был Русский посадили бы точно, а обезьяну выпустили, им же теперь все можно. Это сигнал для остальных бородатых дикарей. Мол теперь вам все дозволено, хоть убивайте, мы вас не тронем. Так для приличия суд проведем и выпустим вас. Только они забывают, что Русские в стране еще остались и если что они не будут так гуманны».
4. 22.10.2019 в 17:05 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Сколько черно***ых обезьян по городу бегает!».
5. 14.10.2019 в 9:46 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Нельзя обвинять животное за его инстинкты, просто чтобы оно не представляло опасности для людей его надо держать в клетке и выгуливать в строгом ошейнике».
6. 14.11.2019 в 20:31 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Ничего. Скоро у людей терпение лопнет и эти обезьяны везде получат по заслугам. Я думаю, что бойня будет жестокой и кровавой».
7. 23.12.2019 в 21:08 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «А таксист небось опять черная дикая бородатая обезьяна. Такие в клетке должны сидеть».
8. 04.12.2019 в 15:43 пользователь «Алексей Максимов» оставил комментарий: «Опять муслимы, дикие обезьяны».
Таким образом Максимов, с использованием личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», разместил вышеуказанные текстовые материалы, совершив действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и отношения к религии с использованием сети Интернет.
Максимов свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь будет сдерживаться от подобных негативных высказываний и суждений, способных возбудить ненависть и вражду, просил не применять к нему сурового наказания, ограничившись назначением административного штрафа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности СПБ ГБУЗ «Детская городская поликлиника №63», за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
31.07.2020 в 10.00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования в отношении СПб ГБУЗ «ДГП №63» по адресу: г. СПб, ул. Симонова, д.3, лит.А, проведенного в период с 14.07.2020 по 31.07.2020, выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - не зарегистрирован случай гнойно-септической инфекции (подозрения) у новорожденного ребенка М. (9 дней), а именно: 01.06.2020 при осмотре новорожденного врачом – педиатром СПб ГБУЗ «ДГП №63» выявлено необильное гнойное выделение из левого глаза, результат объективного осмотра ребенка не расценен, как гнойно-септическая инфекция, не взят биологический материал для лабораторного исследования; – не организованы и не проведены противоэпидемические мероприятия по месту жительства при получении 15.06.2020 (согласно данным указанным в медицинской карте ребенка) информации об обнаружении новой коронавирусной инфекции COVID-19 у ребенка М. (результат от 10.06.2020); - не представлена информация о контактных лицах; - не представлена документация, подтверждающая передачу информации о контактных лицах в медицинское учреждение, обслуживающее взрослое население, для проведения противоэпидемических мероприятий, тем самым не проведено лабораторное обследование на новую коронавирусную инфекцию контактных лиц по месту жительства, не осуществлялось медицинское наблюдение за контактными лицами (14 дней с даты последнего контакта). Согласно данным медицинской карты ребенка И., 2004 года рождения, 03.06.2020 ребенку врачом-педиатром диагностировано ОРВИ, назначена консультация невролога, в этот же день ребенок был на приеме у невролога, однако в журнале учета приема больных в боксе запись о приеме ребенка И. отсутствует.
СПб ГБУЗ «ДГП №63» с выводом Роспотребнадзора о необходимости регистрировать случай выявленных выделений из глаза новорожденного М., не согласно. При осмотре М. было выявлено необильное гнойное выделение из левого глаза, которое расценено как ненадлежащий уход за новорожденным, признаков гнойно-септической инфекции у ребенка не установлено. При последующих осмотрах выделений из глаз не обнаружено, конъюнктивы глаз не гиперемированы. Учреждение не согласно с выводом Роспотребнадзора о том, что отсутствие записи 03.06.2020 о приеме пациента И. в журнале «Учета приема больных в боксе» является нарушением. Все пациенты с признаками ОРВИ осматриваются врачами в боксе Учреждения. Осмотры производятся только с СИЗ, врачи, работающие с пациентами с признаками ОРВИ, не пересекаются с врачами, ведущими прием пациентов без признаков ОРВИ. В учреждении осуществляется уборка, проветривание (каждые 2 часа). С апреля 2020 года до настоящего времени соблюдается санитарно-противоэпидемический режим. Пациент И. 03.06.2020 осматривался в боксе, так как имел признаки ОРВИ. Запись о приеме находится в амбулаторной карте, на приеме участковый педиатр рекомендовал обратиться к неврологу, 03.06.2020 И. был осмотрен врачом неврологом в боксе, что подтверждается записью о приеме в амбулаторной карте. Учреждение считает, что отсутствие записи в журнале учета приема больных нельзя квалифицировать как нарушение безопасных условий труда медицинских работников, соблюдения санитарно-противоэпидемического режима осуществления мероприятий по предупреждению возникновения и информация о контакте родителей с ребёнком М. с подтвержденным (положительным) лабораторно COVID- 19 была передана по телефону в СПб ГБУЗ «ГП №117» в регистратуру, лицо принявшее информацию зафиксировано не было.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
31.07.2020 в 10.00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования в отношении СПб ГБУЗ «ДГП №63» по адресу: г. СПб, ул. Симонова, д.3, лит.А, проведенного в период с 14.07.2020 по 31.07.2020, выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: - не зарегистрирован случай гнойно-септической инфекции (подозрения) у новорожденного ребенка М. (9 дней), а именно: 01.06.2020 при осмотре новорожденного врачом – педиатром СПб ГБУЗ «ДГП №63» выявлено необильное гнойное выделение из левого глаза, результат объективного осмотра ребенка не расценен, как гнойно-септическая инфекция, не взят биологический материал для лабораторного исследования; – не организованы и не проведены противоэпидемические мероприятия по месту жительства при получении 15.06.2020 (согласно данным указанным в медицинской карте ребенка) информации об обнаружении новой коронавирусной инфекции COVID-19 у ребенка М. (результат от 10.06.2020); - не представлена информация о контактных лицах; - не представлена документация, подтверждающая передачу информации о контактных лицах в медицинское учреждение, обслуживающее взрослое население, для проведения противоэпидемических мероприятий, тем самым не проведено лабораторное обследование на новую коронавирусную инфекцию контактных лиц по месту жительства, не осуществлялось медицинское наблюдение за контактными лицами (14 дней с даты последнего контакта). Согласно данным медицинской карты ребенка И., 2004 года рождения, 03.06.2020 ребенку врачом-педиатром диагностировано ОРВИ, назначена консультация невролога, в этот же день ребенок был на приеме у невролога, однако в журнале учета приема больных в боксе запись о приеме ребенка И. отсутствует.
СПб ГБУЗ «ДГП №63» с выводом Роспотребнадзора о необходимости регистрировать случай выявленных выделений из глаза новорожденного М., не согласно. При осмотре М. было выявлено необильное гнойное выделение из левого глаза, которое расценено как ненадлежащий уход за новорожденным, признаков гнойно-септической инфекции у ребенка не установлено. При последующих осмотрах выделений из глаз не обнаружено, конъюнктивы глаз не гиперемированы. Учреждение не согласно с выводом Роспотребнадзора о том, что отсутствие записи 03.06.2020 о приеме пациента И. в журнале «Учета приема больных в боксе» является нарушением. Все пациенты с признаками ОРВИ осматриваются врачами в боксе Учреждения. Осмотры производятся только с СИЗ, врачи, работающие с пациентами с признаками ОРВИ, не пересекаются с врачами, ведущими прием пациентов без признаков ОРВИ. В учреждении осуществляется уборка, проветривание (каждые 2 часа). С апреля 2020 года до настоящего времени соблюдается санитарно-противоэпидемический режим. Пациент И. 03.06.2020 осматривался в боксе, так как имел признаки ОРВИ. Запись о приеме находится в амбулаторной карте, на приеме участковый педиатр рекомендовал обратиться к неврологу, 03.06.2020 И. был осмотрен врачом неврологом в боксе, что подтверждается записью о приеме в амбулаторной карте. Учреждение считает, что отсутствие записи в журнале учета приема больных нельзя квалифицировать как нарушение безопасных условий труда медицинских работников, соблюдения санитарно-противоэпидемического режима осуществления мероприятий по предупреждению возникновения и информация о контакте родителей с ребёнком М. с подтвержденным (положительным) лабораторно COVID- 19 была передана по телефону в СПб ГБУЗ «ГП №117» в регистратуру, лицо принявшее информацию зафиксировано не было.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шохина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 23.05.2020 в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 58 минут Шохин, находясь у парадной 1 д.70 корп. 1 по ул. Кубинской в г. Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, выразившееся в вызывающем поведении, с применением оружия - одноствольного гладкоствольного самозарядного охотничьего карабина модели «Сайга-410» 410 калибра, отечественного производства 1994 года выпуска, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда жизни и здоровья неустановленному кругу лиц, используя указанный карабин, произвел не менее 2 выстрелов по светильнику (лампе) опоры фонаря наружного электроосвещения, повредив его.
В ходе судебного заседания Шохин свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: 23.05.2020 в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 58 минут Шохин, находясь у парадной 1 д.70 корп. 1 по ул. Кубинской в г. Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, выразившееся в вызывающем поведении, с применением оружия - одноствольного гладкоствольного самозарядного охотничьего карабина модели «Сайга-410» 410 калибра, отечественного производства 1994 года выпуска, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с угрозой причинения вреда жизни и здоровья неустановленному кругу лиц, используя указанный карабин, произвел не менее 2 выстрелов по светильнику (лампе) опоры фонаря наружного электроосвещения, повредив его.
В ходе судебного заседания Шохин свою вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 3 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Халилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 23 часов 05 минут 16 сентября 2019 года по 00 часов 18 минут 17 сентября 2019 года Халилов, находясь у д.216 по Московскому проспекту г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с Б., действуя умышленно, с целью убийства, нанес Б. не менее 12 ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов - головы, туловища, а также не менее 23 ударов, имевшимся при нем клинком складного ножа, в область расположения жизненно-важных органов Б. – грудной клетки, а также левого бедра, тем самым причинив своими действиями тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела с повреждением костей скелета и внутренних органов, осложнившейся развитием массивной кровопотери.
Подсудимый Халилов в судебном заседании представил следующую позицию, что в ночь с 16 на 17 сентября 2019 года он, Халилов, общался с ранее неизвестным Б., которому предъявил претензии из-за некорректного поведения последнего как со знакомой Халилова, так и с посетителями Макдоналдса. Отойдя для разговора в сквер, Халилов нанес несколько ударов ладонью по лицу Б., с целью привести последнего в чувства, после чего Б. упал, испачкал обувь Халилова кровью, что разозлило последнего и он нанес Б. около 5 ударов, после чего был остановлен свидетелем З., который проводил его в кафе, после чего приехали сотрудники полиции и задержали его.
В ходе производства предварительного следствия Халилов последовательно подтверждал свою причастность к совершению преступления в отношении Б. Не оспорил Халилов свою причастность к совершению преступления и в судебном заседании, однако существенно уменьшил объем своих противоправных действий, а равно оспорил умысел на причинение смерти погибшему. В качестве данных о личности суд принял во внимание, что Халилов не судим, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, и не состоит на учете в наркологическом кабинете, в последние годы воспитывался в неполной семье, в судебном заседании с положительной стороны Халилова охарактеризовала мать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима с назначением Халилову принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
Суд установил: в период времени с 23 часов 05 минут 16 сентября 2019 года по 00 часов 18 минут 17 сентября 2019 года Халилов, находясь у д.216 по Московскому проспекту г. Санкт-Петербурга, в ходе конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений с Б., действуя умышленно, с целью убийства, нанес Б. не менее 12 ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов - головы, туловища, а также не менее 23 ударов, имевшимся при нем клинком складного ножа, в область расположения жизненно-важных органов Б. – грудной клетки, а также левого бедра, тем самым причинив своими действиями тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела с повреждением костей скелета и внутренних органов, осложнившейся развитием массивной кровопотери.
Подсудимый Халилов в судебном заседании представил следующую позицию, что в ночь с 16 на 17 сентября 2019 года он, Халилов, общался с ранее неизвестным Б., которому предъявил претензии из-за некорректного поведения последнего как со знакомой Халилова, так и с посетителями Макдоналдса. Отойдя для разговора в сквер, Халилов нанес несколько ударов ладонью по лицу Б., с целью привести последнего в чувства, после чего Б. упал, испачкал обувь Халилова кровью, что разозлило последнего и он нанес Б. около 5 ударов, после чего был остановлен свидетелем З., который проводил его в кафе, после чего приехали сотрудники полиции и задержали его.
В ходе производства предварительного следствия Халилов последовательно подтверждал свою причастность к совершению преступления в отношении Б. Не оспорил Халилов свою причастность к совершению преступления и в судебном заседании, однако существенно уменьшил объем своих противоправных действий, а равно оспорил умысел на причинение смерти погибшему. В качестве данных о личности суд принял во внимание, что Халилов не судим, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, и не состоит на учете в наркологическом кабинете, в последние годы воспитывался в неполной семье, в судебном заседании с положительной стороны Халилова охарактеризовала мать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима с назначением Халилову принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.
Санкт-Петербургский городской суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы на постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марины Кохал, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/5928).
У нас историческое событие, адвокаты не только в зале суда, но и в СИЗО-5 вместе со своей подзащитной.
У нас историческое событие, адвокаты не только в зале суда, но и в СИЗО-5 вместе со своей подзащитной.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Вячеславу Попову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
По мнению следствия, 21.08.2020 Попов, находясь по адресу: г. СПб, ул. Корнея Чуковского, д. 5, корп. 3 в ходе ссоры с П., на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства последней, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшей и желая этого, используя в качестве оружия табурет, нанес им П. не менее 6 ударов в область головы, причинив ей тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений в результате открытой черепно-мозговой травмы П. скончалась на месте происшествия.
25.08.2020 Попов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
26.08.2020 Попову предъявлено обвинение. Вину полностью признает. Пояснил, что употребляет наркотики. 17.08.2020 он выиграл денежные средства в сумме 5 000 рублей в интернет-казино, в связи с чем решил приобрести себе наркотик "мефедрон" и стал употреблять его ежедневно, по 1-2 раза в день, по 0,2 грамма внутривенно. В связи с указанным, у него вся неделя (с 17.08.2020 по 24.08.2020) практически слилась в один день, так как он совсем не спал. Его мама в этот период повредила руку (у нее был перелом), в связи с чем всю неделю она находилась на больничном. Ближе к концу недели стал думать, что мать его хочет убить. Эта мысль была навеяна действием наркотика и его состоянием, хотя к этому не было никаких предпосылок, ничего подобного она не говорила и не планировала. Ближе к концу недели, это было 21.08.2020 года, в светлое время суток, Попов, все также бессознательно думал, что мать хочет убить его и решил ее остановить, для чего решил нанести ей несколько ударов табуреткой по голове. Он не хотел убивать ее, просто думал, что, нанеся ей удары по голове, не даст ей убить его. После нанесения указанных ударов увидел, что мать перестала подавать признаки жизни, из ее головы текла кровь, он понял, что совершил убийство и решил спрятать труп. С этой целью взял полиэтилен с балкона, пакеты и ткань, а также скотч, завернул мать в данные предметы, после этого завернул тело матери в ковер, который лежал в кухне и оттащил его на балкон, где и оставил.
Срок меры - 23.10.2020.
По мнению следствия, 21.08.2020 Попов, находясь по адресу: г. СПб, ул. Корнея Чуковского, д. 5, корп. 3 в ходе ссоры с П., на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства последней, осознавая, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшей и желая этого, используя в качестве оружия табурет, нанес им П. не менее 6 ударов в область головы, причинив ей тяжкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений в результате открытой черепно-мозговой травмы П. скончалась на месте происшествия.
25.08.2020 Попов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
26.08.2020 Попову предъявлено обвинение. Вину полностью признает. Пояснил, что употребляет наркотики. 17.08.2020 он выиграл денежные средства в сумме 5 000 рублей в интернет-казино, в связи с чем решил приобрести себе наркотик "мефедрон" и стал употреблять его ежедневно, по 1-2 раза в день, по 0,2 грамма внутривенно. В связи с указанным, у него вся неделя (с 17.08.2020 по 24.08.2020) практически слилась в один день, так как он совсем не спал. Его мама в этот период повредила руку (у нее был перелом), в связи с чем всю неделю она находилась на больничном. Ближе к концу недели стал думать, что мать его хочет убить. Эта мысль была навеяна действием наркотика и его состоянием, хотя к этому не было никаких предпосылок, ничего подобного она не говорила и не планировала. Ближе к концу недели, это было 21.08.2020 года, в светлое время суток, Попов, все также бессознательно думал, что мать хочет убить его и решил ее остановить, для чего решил нанести ей несколько ударов табуреткой по голове. Он не хотел убивать ее, просто думал, что, нанеся ей удары по голове, не даст ей убить его. После нанесения указанных ударов увидел, что мать перестала подавать признаки жизни, из ее головы текла кровь, он понял, что совершил убийство и решил спрятать труп. С этой целью взял полиэтилен с балкона, пакеты и ткань, а также скотч, завернул мать в данные предметы, после этого завернул тело матери в ковер, который лежал в кухне и оттащил его на балкон, где и оставил.
Срок меры - 23.10.2020.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов).
Суд установил: в период времени с 02 час. 55 мин. до 03 час. 00 мин. 19.05.2019 Иванов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «Мастер Кебаб» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.19, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со столика, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш., а именно: сумку стоимостью 3 000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 4 000 рублей, паспортом на имя Ш., СНИЛС и банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 7 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, и хранящееся в данной сумке имущество, принадлежащее О., а именно: мобильный телефон «HTC ONE 1», стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также Ивановым было совершено еще 6 аналогичных преступлений, где он причинил всем потерпевшим значительный материальный ущерб, а именно: С. – 10 000 рублей, Д. – 42 500 рублей, А. – 5 000 рублей, И. – 21 700 рублей, М. – 7 000 рублей, Е. – 20 000 рублей.
Ранее судимый Иванов вину свою вину в содеянном признал, пояснив, что совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, о чем впоследствии дал явки с повинной, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, изложенные выше. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2020, по совокупности преступлений, окончательно назначено Иванову наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года и ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Иванова в пользу И. в счет причиненного имущественного ущерба – 21 470 рублей, в пользу А.- 5 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 02 час. 55 мин. до 03 час. 00 мин. 19.05.2019 Иванов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «Мастер Кебаб» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д.19, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со столика, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш., а именно: сумку стоимостью 3 000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 4 000 рублей, паспортом на имя Ш., СНИЛС и банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 7 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, и хранящееся в данной сумке имущество, принадлежащее О., а именно: мобильный телефон «HTC ONE 1», стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 5 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также Ивановым было совершено еще 6 аналогичных преступлений, где он причинил всем потерпевшим значительный материальный ущерб, а именно: С. – 10 000 рублей, Д. – 42 500 рублей, А. – 5 000 рублей, И. – 21 700 рублей, М. – 7 000 рублей, Е. – 20 000 рублей.
Ранее судимый Иванов вину свою вину в содеянном признал, пояснив, что совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшим, о чем впоследствии дал явки с повинной, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, изложенные выше. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2020, по совокупности преступлений, окончательно назначено Иванову наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года и ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Суд взыскал с Иванова в пользу И. в счет причиненного имущественного ущерба – 21 470 рублей, в пользу А.- 5 000 рублей.