Пятого декабря будет День почв, и Всемирный союз почвоведов дарит нам календарь под элегантным заголовком «Soilutions» – решения проблемы деградации почв.
Экологические картинки для него присылали взрослые и дети со всего света. Получилось, по-моему, здорово. Скачивайте, распечатывайте, с наступающим!
Экологические картинки для него присылали взрослые и дети со всего света. Получилось, по-моему, здорово. Скачивайте, распечатывайте, с наступающим!
Работаю я с этого года консультантом ООН по вопросам окружающей среды, рецензирую и иногда составляю документы.
Например, матрицу с источниками проблем и возможными их последствиями при угледобыче в беднейших странах, где нет не только ISO и НДТ, но иногда и еды. Отказаться от угольной энергетики они не могут, а так хотя бы местные начинающие экологи смогут взять в руки таблицу и по ней проверить, не наделали ли глупостей со вскрышными породами и не забыли ли про кислотность стоков.
Но вот к концу года нас с коллегами попросили выбрать, кто получит подарки. Нам самим бонусные выплаты получить нельзя, мы можем их только пожертвовать. На выбор есть два проекта:
Например, матрицу с источниками проблем и возможными их последствиями при угледобыче в беднейших странах, где нет не только ISO и НДТ, но иногда и еды. Отказаться от угольной энергетики они не могут, а так хотя бы местные начинающие экологи смогут взять в руки таблицу и по ней проверить, не наделали ли глупостей со вскрышными породами и не забыли ли про кислотность стоков.
Но вот к концу года нас с коллегами попросили выбрать, кто получит подарки. Нам самим бонусные выплаты получить нельзя, мы можем их только пожертвовать. На выбор есть два проекта:
1. Производство маленьких печек и пеллетов из остатков сельхозпродукции и опилок в Гане. В нищей стране плохо дело с инфраструктурой, еду готовят на открытом огне, жгут лес и всякий сор. Если бесплатно раздать печи (уже их выдали 100 тысяч) и топливо, то люди будут меньше травиться дымом, а леса не вырубят (уже сохранили 680 тысяч тонн древесины).
2. Сортировка мусора, в котором живут индийцы в Дели. Обещают разгребать в день по 100 тонн бытового мусора (уже перебрали со свалок 265 тысяч тонн), вытаскивая из него всю органику и сбраживая её на компост. Горы отходов разрушатся, удушливая вонь отступит.
Вы бы кому помогли? Расскажу потом, что выбрал я.
Anonymous Poll
41%
Печникам
59%
Мусоросортировщикам
Что до меня, то поддержал я ганцев. В комментариях вижу разумные предложения протянуть руку помощи индийцам, но всё же африканцы не могут нормально приготовить поесть, а в Индии уже проблема следующего уровня. С качеством окружающей среды худо дело и там, и там, так что выбирал я скорее гуманистически, чем экологически.
От ООН, кстати, новогодний приз получат печники, «76% voted for Clean Cook Stoves, 24% for Composting Facility». Сумму выбрали так: оценили годовой углеродный след нашего подразделения, и подсчитали, сколько надо пожертвовать для предотвращения выброса той же массы углекислого газа. Такой вот carbon offsetting.
P.S.: картины написала нейросеть Сбера по фразе «помощь африканским печникам и индийским мусорщикам»
От ООН, кстати, новогодний приз получат печники, «76% voted for Clean Cook Stoves, 24% for Composting Facility». Сумму выбрали так: оценили годовой углеродный след нашего подразделения, и подсчитали, сколько надо пожертвовать для предотвращения выброса той же массы углекислого газа. Такой вот carbon offsetting.
P.S.: картины написала нейросеть Сбера по фразе «помощь африканским печникам и индийским мусорщикам»
В Индии через Дели течёт река Джамна, она же Ямуна. Обращение с ней дичайшее, добрая половина сточных вод сбрасывается вообще без очистки. Ещё стоят несколько плотин, от которых скорость течения падает и примеси оседают на дно. Ну и славно, казалось бы, всё как в отстойнике на водоочистных сооружениях. Но нет: илы-то никто не вычищает и периодически их размывает, а от этого концентрации органических и неорганических нечистот сразу становятся пиковыми и опасными для здоровья.
Вода осталась безвредной в верховьях реки в Гималаях, а ниже по течению сгодится разве что на охлаждение промышленных установок. Так что заголовок статьи «Джамна вот-вот умрёт» (A River about to Die: Yamuna) я бы поменял на «Умрут все на Джамне». Гидрологический объект явно не исчезнет с карты, а вот у речной живности, орошаемых полей и прибрежных жителей перспективы так себе.
О реке я пишу не только из-за опроса про индийцев и африканцев, но и благодаря фотографии, победившей в конкурсе экологических снимков, устроенном моими коллегами из ООН: Соменат Мукхопадхяй (Somenath Mukhopadhyay) заснял сына лодочника, играющего с отравленной пеной на Джамне.
Посмотрите на другие работы, дошедшие до финала. Там есть и не такие грустные!
Вода осталась безвредной в верховьях реки в Гималаях, а ниже по течению сгодится разве что на охлаждение промышленных установок. Так что заголовок статьи «Джамна вот-вот умрёт» (A River about to Die: Yamuna) я бы поменял на «Умрут все на Джамне». Гидрологический объект явно не исчезнет с карты, а вот у речной живности, орошаемых полей и прибрежных жителей перспективы так себе.
О реке я пишу не только из-за опроса про индийцев и африканцев, но и благодаря фотографии, победившей в конкурсе экологических снимков, устроенном моими коллегами из ООН: Соменат Мукхопадхяй (Somenath Mukhopadhyay) заснял сына лодочника, играющего с отравленной пеной на Джамне.
Посмотрите на другие работы, дошедшие до финала. Там есть и не такие грустные!
Доступной пресной воды в среднем по планете к середине XXI века станет больше из-за меняющегося климата. В среднем!
Если же посмотреть на регионы, то получится вот что. В северных странах (и так богатых) воды станет сильно больше, а в южных (чаще небогатых) засуха совсем добьёт бедолаг. Но это общий прогноз IPCC ещё 2007-го года.
А вот японцы набрали данных обо всех государствах по отдельности:
— имеющиеся литры на человека в год
— доступность грунтовых вод
— зависимость от водоснабжения из соседних стран
— национальный доход в пересчёте на жителя страны
— скорость роста народонаселения и пр.
Посчитали несколькими формулами вероятность войны за воду и нарисовали карту. В первую пятёрку с высоким риском конфликтов из-за воды попадают аж 108 стран (CG1—CG5).
Правда, есть вопросы. Во-первых, что с цветами? Это же не политическая карта, а ранжированный уровень риска. С такой хаотичной раскраской я бы даже курсовую работу не принял.
Во-вторых, что гораздо важнее, какой смысл в данных без пересчёта на площадь страны и плотность населения? Вся территория России формально попадает в зону риска, хотя жители южных степей могут сохнуть, а у северян в лесах воды хоть отбавляй. Да и вообще, госграницы не сильно важны при споре за воду. Намного важнее смена ландшафтов, чем формы пограничников. Повздорить могут и жители соседних станиц на Кубани, и киргизские крестьяне с таджикскими.
Короче, матмоделирования у японских учёных хватает, а осмысление данных слабоватое. Но всё равно круто, что они думают о грядущем, а не только констатируют случившееся.
Если же посмотреть на регионы, то получится вот что. В северных странах (и так богатых) воды станет сильно больше, а в южных (чаще небогатых) засуха совсем добьёт бедолаг. Но это общий прогноз IPCC ещё 2007-го года.
А вот японцы набрали данных обо всех государствах по отдельности:
— имеющиеся литры на человека в год
— доступность грунтовых вод
— зависимость от водоснабжения из соседних стран
— национальный доход в пересчёте на жителя страны
— скорость роста народонаселения и пр.
Посчитали несколькими формулами вероятность войны за воду и нарисовали карту. В первую пятёрку с высоким риском конфликтов из-за воды попадают аж 108 стран (CG1—CG5).
Правда, есть вопросы. Во-первых, что с цветами? Это же не политическая карта, а ранжированный уровень риска. С такой хаотичной раскраской я бы даже курсовую работу не принял.
Во-вторых, что гораздо важнее, какой смысл в данных без пересчёта на площадь страны и плотность населения? Вся территория России формально попадает в зону риска, хотя жители южных степей могут сохнуть, а у северян в лесах воды хоть отбавляй. Да и вообще, госграницы не сильно важны при споре за воду. Намного важнее смена ландшафтов, чем формы пограничников. Повздорить могут и жители соседних станиц на Кубани, и киргизские крестьяне с таджикскими.
Короче, матмоделирования у японских учёных хватает, а осмысление данных слабоватое. Но всё равно круто, что они думают о грядущем, а не только констатируют случившееся.
Пришёл я к мыслям о ценности воды в два хода
1. На даче при —28 не помог греющий кабель и замёрзла вода в трубе на входе в дом
2. Я вспомнил, как в этом году в Мурманской губернии видел напоминание на стене одного института Академии наук: кран не закрывать, если вода не будет течь, то замёрзнет
К авторам инженерного решения вопросов нет. Потому что они бы замучались на государственные деньги ремонтировать или закупать трубы взамен лопнувших промёрзших. И ещё потому что в этой области едва ли лопари устроят военный конфликт с русскими из-за водных ресурсов.
И вообще, так они себя могут ощутить сотрудниками НИИЧАВО, если помните книгу Стругацких)
1. На даче при —28 не помог греющий кабель и замёрзла вода в трубе на входе в дом
2. Я вспомнил, как в этом году в Мурманской губернии видел напоминание на стене одного института Академии наук: кран не закрывать, если вода не будет течь, то замёрзнет
К авторам инженерного решения вопросов нет. Потому что они бы замучались на государственные деньги ремонтировать или закупать трубы взамен лопнувших промёрзших. И ещё потому что в этой области едва ли лопари устроят военный конфликт с русскими из-за водных ресурсов.
И вообще, так они себя могут ощутить сотрудниками НИИЧАВО, если помните книгу Стругацких)
Научная статья сравнивает загрязнение в трёх городах Европы:
— Зальцбург, 150 тыс. населения, деревообработка;
— Салоники, 1,1 млн, нефтепереработка, производство кислот, удобрений, цемента, керамики, цветных металлов, чугуна и стали;
— Белград, 1,7 млн, три ТЭЦ, нефтепереработка, производство удобрений и чугуна.
Разные климат, рельеф, горные породы, почвы. Разные источники загрязнения и несопоставимая техногенная нагрузка. Но можно же и их сравнить, если постараться.
Но стараться не стали. Для статьи с 10 (десятью) авторами набрали по 5 (пять) проб почв из загрязнённых и чистых районов каждого города. И об этом написали 18 (восемнадцать) страниц текста. Такое соотношение цифр было бы нормальным, если группа учёных изучала редкие образцы реголита с поверхности Луны. А тут взять пробу может для вас любой школьник, а типовые анализы проведут в вашей родной лаборатории. Зато графиков понастроили, таблицы нарисовали, кластерный анализ провели, риск здоровью оценили. По пяти пробам на город.
Эта работа по научной значимости сравнима с сопоставлением цен на арбузы в августе в трёх магазинах Казани со среднегодовыми ценами на слойки с творогом в трёх булочных Василеостровского района, а ещё со скидками на бумагу для запекания в предновогоднюю распродажу на Центральном рынке Улан-Удэ. Не знаю, как такое напечатали в журнале из мирового топа, Q1.
Создатель Масяни в интервью Дудю посетовал, что интернет давно превратился в полную ненавистниками ядовитую среду и что многие авторы даже не выкладывают сюда свои произведения. Чтобы не вступать в ряды армии злых комментаторов, я просто прикладываю известную картину с вопросом, который забыли задать себе авторы этой статьи.
— Зальцбург, 150 тыс. населения, деревообработка;
— Салоники, 1,1 млн, нефтепереработка, производство кислот, удобрений, цемента, керамики, цветных металлов, чугуна и стали;
— Белград, 1,7 млн, три ТЭЦ, нефтепереработка, производство удобрений и чугуна.
Разные климат, рельеф, горные породы, почвы. Разные источники загрязнения и несопоставимая техногенная нагрузка. Но можно же и их сравнить, если постараться.
Но стараться не стали. Для статьи с 10 (десятью) авторами набрали по 5 (пять) проб почв из загрязнённых и чистых районов каждого города. И об этом написали 18 (восемнадцать) страниц текста. Такое соотношение цифр было бы нормальным, если группа учёных изучала редкие образцы реголита с поверхности Луны. А тут взять пробу может для вас любой школьник, а типовые анализы проведут в вашей родной лаборатории. Зато графиков понастроили, таблицы нарисовали, кластерный анализ провели, риск здоровью оценили. По пяти пробам на город.
Эта работа по научной значимости сравнима с сопоставлением цен на арбузы в августе в трёх магазинах Казани со среднегодовыми ценами на слойки с творогом в трёх булочных Василеостровского района, а ещё со скидками на бумагу для запекания в предновогоднюю распродажу на Центральном рынке Улан-Удэ. Не знаю, как такое напечатали в журнале из мирового топа, Q1.
Создатель Масяни в интервью Дудю посетовал, что интернет давно превратился в полную ненавистниками ядовитую среду и что многие авторы даже не выкладывают сюда свои произведения. Чтобы не вступать в ряды армии злых комментаторов, я просто прикладываю известную картину с вопросом, который забыли задать себе авторы этой статьи.
Хочется под Новый год поделиться приятным: пяток каналов, что сам я читал в 2021-м.
Не об экологии, не новостные, не многотысячные, не просили себя рекламировать. Авторские заметки профессионалов. Пишут редко и только о том, что им интересно. Вдруг, и вам понравятся.
Архитектура и городские парадоксы
t.me/urbanparadoxes
Антропология
t.me/AnthropoLOGS
Жизнь в Русском Заполярье
t.me/northpolardays
Искусство показывать данные
t.me/dataart11
Искусство пользоваться экселем
t.me/theguidetoexcel
Не об экологии, не новостные, не многотысячные, не просили себя рекламировать. Авторские заметки профессионалов. Пишут редко и только о том, что им интересно. Вдруг, и вам понравятся.
Архитектура и городские парадоксы
t.me/urbanparadoxes
Антропология
t.me/AnthropoLOGS
Жизнь в Русском Заполярье
t.me/northpolardays
Искусство показывать данные
t.me/dataart11
Искусство пользоваться экселем
t.me/theguidetoexcel
Рецензировал я тут статью о рекультивации шлакоотвала металлургического производства в Польше. Инженерно-экологические изыскания, оценка опасности концентраций элементов, изоляция, подбор приживающихся видов… В общем, всё как у взрослых.
И писал об этом истинный натурфилософ. Среди измерений кислотности, крутизны и инсоляции склонов отвала, вдруг появляются мысли вроде «Природа неспокойна, и мы окружены меняющимися деталями естественного ландшафта» (Nature is dynamic, for we are surrounded by changing accents in natural landscapes) или «Природа не создаёт панорамных видов, это человек находит их для себя» (Nature does not create viewpoints, it is a person who sets them).
И интереснее всего было предложение вообразить, как благоухают тимьян блошиный и смолёвка обыкновенная — растения-металлофиты, с чьей помощью создаётся закрепляющий поверхность фитоценоз. Сколько работ о рекультивации читал, таких романтичных ещё не видел.
И писал об этом истинный натурфилософ. Среди измерений кислотности, крутизны и инсоляции склонов отвала, вдруг появляются мысли вроде «Природа неспокойна, и мы окружены меняющимися деталями естественного ландшафта» (Nature is dynamic, for we are surrounded by changing accents in natural landscapes) или «Природа не создаёт панорамных видов, это человек находит их для себя» (Nature does not create viewpoints, it is a person who sets them).
И интереснее всего было предложение вообразить, как благоухают тимьян блошиный и смолёвка обыкновенная — растения-металлофиты, с чьей помощью создаётся закрепляющий поверхность фитоценоз. Сколько работ о рекультивации читал, таких романтичных ещё не видел.
В школьном сочинении я написал: "Мама работает в научном институте. Зарплата небольшая, но маме нравится". Это было в 1990-е. Про мою жену я могу сказать то же самое в 2020-е.
Уж не знаю, скажу ли такое в 2040-е про нашу двухнедельную дочку, но точно не буду ей тут ничего советовать — сама почувствует, нужны ли ей науки о Земле, как её родственницам, да и вообще, хочется ли быть учёной.
Но сегодня я с радостью поздравляю всех девочек и женщин в науке с их праздником!
Уж не знаю, скажу ли такое в 2040-е про нашу двухнедельную дочку, но точно не буду ей тут ничего советовать — сама почувствует, нужны ли ей науки о Земле, как её родственницам, да и вообще, хочется ли быть учёной.
Но сегодня я с радостью поздравляю всех девочек и женщин в науке с их праздником!
«Восстановление и поддержка пострадавших экосистем Земли» — такую статью написали 10 авторов из 6 стран, обдумав итоги 400 исследований. Проанализировали нарушения от сельского хозяйства, эвтрофикации, затоплений, засух, лесозаготовок, добычи ископаемых и нефтеразливов. Собрали статистику, построили модели, оценили эффективность удобрений, диспергаторов нефти, промывок растворами, посыпки древесными остатками, смешения биологических видов, дноуглубительных работ, выжигания.
И пришли к результату: «мы, в общем, поняли, что экосистемы после крупных нарушений уже полностью не восстановятся» (overall, we found that ecosystems are not fully recovering from large-scale disturbances).
У меня есть чувство, что именитых естествоиспытателей забавляют такие выводы, ради которых и исследовать-то ничего не надо было. Слушал я однажды доклад мужика с Хиршем 55, про рекультивацию горных выработок. Цифры приводил, графики показывал, карты, фото успешных проектов. А потом взял и резюмировал: мудрец же ещё предупреждал, в реку дважды не войти (a wise man said, you’ll never step into the same river twice). В смысле, всё равно ни у кого не получится восстановить такой же ландшафт.
Как любит повторять наш соотечественник, профессор экономики Аузан, «рано или поздно всё будет более или менее плохо». Видимо, и профессора экологии нас хотят защитить от завышенных ожиданий и разочарований в будущем. Не надо думать, что получится воссоздать тот же лес, по которому прабабушка гуляла. Да и зачем? Неплохо будет высадить лес, по которому приятно бегать праправнукам.
И пришли к результату: «мы, в общем, поняли, что экосистемы после крупных нарушений уже полностью не восстановятся» (overall, we found that ecosystems are not fully recovering from large-scale disturbances).
У меня есть чувство, что именитых естествоиспытателей забавляют такие выводы, ради которых и исследовать-то ничего не надо было. Слушал я однажды доклад мужика с Хиршем 55, про рекультивацию горных выработок. Цифры приводил, графики показывал, карты, фото успешных проектов. А потом взял и резюмировал: мудрец же ещё предупреждал, в реку дважды не войти (a wise man said, you’ll never step into the same river twice). В смысле, всё равно ни у кого не получится восстановить такой же ландшафт.
Как любит повторять наш соотечественник, профессор экономики Аузан, «рано или поздно всё будет более или менее плохо». Видимо, и профессора экологии нас хотят защитить от завышенных ожиданий и разочарований в будущем. Не надо думать, что получится воссоздать тот же лес, по которому прабабушка гуляла. Да и зачем? Неплохо будет высадить лес, по которому приятно бегать праправнукам.